問答


前往待答
選主題
警察人員依《警械使用條例》第4條規定使用槍械,非以對外直接發生法律效果為目的,與《行政程序法》第92條所定「行政處分」有別,應認為是「行政事實行為」的性質,不屬於《警察職權行使法》第三章「即時強制」或《行政執行法》第28條第2項「直接強制」... (more...)
假設此物品確實已被原先的所有權人拋棄,則除非法律上另有其他規定(例如屬於野生動物保育類製品、珍貴的稀有礦物),否則原則上您將物品帶走視為己物,是可以取得所有權的。   至於同事的行為算不算偷竊,除了外在的行為以外(拿走放進... (more...)
提問人您好: 動物保護法對飼主的定義,是指動物的所有人「或」實際管理動物的人,也就是說飼養、照顧寵物的人,不一定就是所有權人,「平常由誰照顧」只是實務上可能會參考的因素之一。 實務在認定寵物的所有權人時,會從每個案件的事實經過去確認雙... (more...)
請上司法院官網「查詢服務」的「裁判書查詢」系統便能查詢所需資料。鍵入法院案號或關鍵字(例如:竊盜、損害賠償⋯⋯)都可以查得到。 (more...)
上面這位網友對法律的理解似乎與個人學習到的不太一樣,不曉得有沒有相關的實務見解或學術文獻可分享參考呢? 依個人粗淺的知識,臺灣並未採用英美法的毒樹果實理論,且毒樹果實理論處理的也不是私人取證的狀況。詳細可閱讀李侑宸律師的文章:《臺灣真的有毒... (more...)
您好: 提問中張三的行為可能違反個人資料保護法(以下簡稱「個資法」),也可能構成刑法誹謗罪。以下簡單介紹可能涉及的法律規定,如有個案需求,建議您尋求專業律師的協助。 傳述他人的隱疾,是否違反個資法?  「個人資料」與「特種個人資料」 為了保... (more...)
晶片主人、飼養的人,不一定是所有權人 法律上規定了許多養寵物的人須盡的義務,而晶片只是行政機關的管制措施,用來監督飼主們是否確實負起該負的責任,與寵物的所有權人是誰並沒有必然關係。 另外,動物保護法對飼主的定義,是指動物的所有人... (more...)
提問人您好: 因為您的問題當中提到「下載照片後張貼在它版面或留言」的問題,即使不涉及言語中傷他人的問題,也可能有關於臉書(Facebook)使用,或者著作權法、民法的法律問題,簡單說明如下: 著作權法 在臉書上最常被討論的問題,是關於上傳的... (more...)
一、亂打119、110報案專線最高可處新臺幣15,000元罰鍰 (一)濫用119、110的罰則 119是消防機關的報案專線,供民眾於火災或急難發生時尋求協助。若無故撥打或謊報火警、災害、緊急救護案件,可能面臨新臺幣3,000元至15,... (more...)
確定對方是不是真律師 首先請先到「法務部律師查詢系統」,確定對方是不是真的律師、可不可以執行律師職務。如果是謊稱具有律師資格的假律師意圖營利而從事開庭、寫書狀事務,或是包攬訴訟,可能會受律師法或刑法的處罰。一般民眾遇到的話,可以... (more...)

更多法律知識:請搜尋關鍵字,或看文章
一、撿到東西一定要送到警察局嗎?(見圖1) 圖1 撿到東西怎麼辦? 資... (more...)
原住民族的傳統智慧創作經過登記後就會取得傳統智慧創作專用權,受到原住民... (more...)
原住民族傳統智慧創作保護條例(下稱傳智條例)完成立法後,原住民族的歌謠... (more...)