問答


前往待答
選主題
立委言論免責權目的 憲法73條:「立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任 。」 另外參考司法院釋字435號解釋節錄:「憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任,旨在保障立法委員受人民付託之職務地位,並避免國家... (more...)
您好: 首先跟您說明一下,法律百科是共享知識的平臺,並未提供法律諮詢服務,以下僅針對可能涉及的法律問題進行回覆,提供您參考。 偷拍的人可能違反哪些法律規定? 由於從您提供的資訊,無法判斷對方可能拍到什麼樣的照片、事發當時的情境,這關乎到對方... (more...)
提問人您好,這可能涉及到刑法上的誹謗罪與民事上侵害名譽權的問題,假設提問人所說的情形是真實的,那會涉及到如下的法律規定: 刑事部分:誹謗罪 誹謗罪是指犯罪行為人想要將某件事散布給眾人知道,而具體傳達出客觀上能夠檢驗真偽、又足以毀壞貶損他人名... (more...)
提問人您好: 因為您的問題當中提到「下載、重製」照片,以及語言與中傷他人的問題,所以關於臉書(Facebook)上可能出現的民法、著作權法等法律問題,簡單說明如下: 著作權法 在臉書上最常被討論的問題,是關於上傳的內容(例如照片、文字、影音... (more...)
提問人您好: 以下就您的問題,列出相關法規做討論,此答案僅供參考。若您確實因此涉訟,具體發展需要以實際上有權機關的判斷為準。 刑事部分 由於提問中並沒有詳細說明時間點,在此先將已故者以A代稱、截圖批判者以B代稱,說明其中的法律問題: B在A... (more...)
提問人您好,以下簡要回覆相關法規供參考,如果需要針對個案需求,建議向律師等法律專業人士求助。 刑事法規 單純截照片並不會有刑事法規上的問題,例如視訊截圖並不是侵入他人的電腦設備或取得電磁紀錄;而從著作權法角度也因為鏡頭拍攝的影像並非人類創作... (more...)
衛生福利部疾病管制署從2022年10月13日開始,實施入境人員「7天自主防疫」,免除居家檢疫措施。 根據衛生福利部疾病管制署網站資料,入境日為第0天,如果入境者沒有COVID-19相關症狀,並且可以提出「2日內家用抗原快篩陰性結果」,... (more...)
滿十八歲為成年,這是根據民法修正第12條的規定,將自民國112年1月1日施行。 至於修憲,是要修正憲法第130條年滿二十歲才有選舉權的規定。其實,對於國民有利的事情,未必需要修憲。憲法第160條規定的國民基本教育只到12歲,但是,國民教育法... (more...)
按照刑法第10條第6項及第220條第2項規定,這是公文書。 (more...)
個人觀點覺得這個修憲案是多此一舉,縱使公投未通過,只需修正公職人員選舉罷免法第14條改成年滿十八歲有選舉權即可。對於國民有利的事情,未必需要修憲。舉個例子來說,憲法第160條所規定的國民基本教育只到12歲為止,但是國民教育法第2條及強迫入學... (more...)

更多法律知識:請搜尋關鍵字,或看文章
一、確診法定傳染病的病患姓名等資料原則上應予保密 依照傳染病防治法第1... (more...)
圖1 什麼是優惠性差別待遇? 資料來源:黃蓮瑛、徐品軒 / 繪圖:Y... (more...)
一、前言 我國在2022年11月26日舉行九合一大選暨憲法修正案公民複... (more...)