企業需要資金時可以用股權、債權籌資，上篇介紹股權籌資，本篇將談談債權籌資，最後還有兩類型的比較表。
一、什麼是債權籌資？
除股權籌資外，其他籌資方式均屬債權籌資，是公司向他人借貸等方式，成立債權債務關係。債權籌資的類型繁多，例如：一般私人借款、融資性租賃[1]、群眾募資[2]等，限於篇幅，本文以常見的公司債、銀行貸款為例說明。
（一）發行公司債
公司債是指股份有限公司以籌集長期資金為目的，將所需資金分成多數同單位金額[3]，發行債券或無實體發行方式集資，公司因此負擔的金錢債務。公司債雖屬有價證券，但本質仍是民法上金錢債務，債券投資人為公司的債權人，雙方地位平等。
公司債本質上是契約關係，內容可以由發行公司與債權人約定。公司債可以記名，也可以無記名[4]。
公司法規定的公司債有以下幾種常見的種類：
1. 普通公司債
一般債權債務約定，也就是發行公司約定於一定日期支付本金，並於固定期間或到期日給付利息。
2. 可轉換公司債[5]
約定債權人可以選擇轉換債券為股份，公司有依其轉換辦法核給股份的義務。可轉換公司債同時具有股權、債權籌資性質。
3. 附認股權公司債[6]
除了公司債，另外約定債權人可以選擇以特定價格向公司購買特定股數，公司有依認購辦法賣出股份的義務。
4. 次順位公司債[7]
約定於其他先順位債權人獲得清償後，才可以受清償。
5. 有擔保公司債與無擔保的公司債
設有擔保物權、以金融機構擔任保證人[8]的有擔保公司債；不是金融機構擔任保證人，或無任何擔保的無擔保公司債。
（二）銀行融資
對於中小企業而言，相較於現金增資、發行公司債，可能向銀行融資比較常見。銀行融資有很多類型，以下介紹兩種常見的融資類型[9]：
1. 直接授信與間接授信
授信是指銀行辦理放款、保證等業務[10]。以銀行是否出資，分為直接授信、間接授信[11]：
（1）直接授信：銀行貸與有形資金。
i 週轉資金貸款：企業在經常營業活動中，為維持商品及勞務流程運轉所需周轉資金的貸款[12]。
ii 資本支出貸款：企業為了購置、更新、擴充或改良營運所需的土地、廠房、機器等，或企業從事重大投資開發計畫，向銀行辦理的貸款[13]。
（2）間接授信：銀行擔任授信客戶的債務保證人、匯票承兌人、開發信用狀等，而不貸與有形資金[14]。
2. 有擔保貸款與無擔保貸款
另外，以借款人是否提供擔保，可以分為有擔保貸款、無擔保貸款。
（1）有擔保貸款
借款人無法清償時，銀行可以行使擔保權利取償。銀行法所說的擔保授信[15]是指不動產[16]或動產[17]抵押權、動產或權利質權[18]、借款人營業交易所發生的應收票據[19]、各級政府公庫主管機關、銀行或經政府核准設立信用保證機構的保證。
（2）無擔保貸款[20]
若借款人僅提供「人保」，或完全基於借款人信用所為的放款，也稱為「信用貸款」。
二、股權籌資與債權籌資比較
股權或債權投資比重會影響一家企業的資本結構，因此企業可能必須考量各個面向以決定籌資方向，以下簡要製表比較股權與債權籌資的特點（表1）。
| 股權籌資 | 債權籌資 | |
| 資金提供者 | 股東 | 債權人 |
| 資金性質 |
公司資本 公司自由運用；資本額變大，通常增加公司信譽。 |
借用性質 債權人（如：銀行）可能會限制借款用途、要求物保或人保。 |
| 財務風險 |
較低 （給股東：公司有盈餘才有分配股利、公司結束時有剩餘財產才分配。） |
較高 （給債權人：無論公司有無盈餘，均需按期付息、到期還本。） |
| 資金成本 |
1. 公司無須支付利息。 2. 投資人可能要求較高報酬率。 3. 股利於稅後給付，無法抵稅。 4. 發行股票所需成本。 |
1. 若公司債信不良，可能無法舉債，或需支付較高利息。 2. 利息可以列為費用扣除。 |
| 經營權影響 |
經營權有影響 股權稀釋，股東控制權減少，投資人可能透過保障董事席次、表決權拘束契約[21]、特定事項否決權[22]等介入經營。 |
經營權不影響 銀行可能限制借款用途，但到期清償後就沒有關連。 |
註腳
- 融資性租賃泛指以「物」換取資金融通。例如，企業生產設備價格高昂，為免以自有資金購置造成營運資金積壓、短缺，透過金融機構或租賃公司購買後出租予企業使用之安排，企業於租期內支付租金使用該設備，租期屆滿時續租或按約定價格購買。
- 發起人透過募資平臺為其發想之計畫向不特定人募資，支持專案的人得以贊助方式提供資金。在事先設定之期限內達成預定目標後即募資成功，而可利用募得資金進行計畫；反之，募資失敗則退還贊助款。
- 公司法第248條第1項第2款：「公司發行公司債時，應載明下列事項，向證券主管機關辦理之：……二、公司債總額及債券每張之金額。」
公司法第257條之2：「
I 公司發行之公司債，得免印製債票，並應洽證券集中保管事業機構登錄及依該機構之規定辦理。
II 經證券集中保管事業機構登錄之公司債，其轉讓及設質應向公司辦理或以帳簿劃撥方式為之，不適用第二百六十條及民法第九百零八條之規定。
III 前項情形，於公司已印製之債券未繳回者，不適用之。」 - 二者差別實益主要轉讓方式，是記名債券由持有人以背書轉讓方式交付，無記名債券以交付轉讓之。參公司法第260條本文：「記名式之公司債券，得由持有人以背書轉讓之。」
- 公司法第262條第1項：「公司債約定得轉換股份者，公司有依其轉換辦法核給股份之義務。但公司債債權人有選擇權。」
- 公司法第262條第2項：「公司債附認股權者，公司有依其認購辦法核給股份之義務。但認股權憑證持有人有選擇權。」
- 公司法第246條之1：「公司於發行公司債時，得約定其受償順序次於公司其他債權。」
- 證券交易法第29條：「公司債之發行如由金融機構擔任保證人者，得視為有擔保之發行。」
- 銀行放款類型眾多，本文所載企業貸款類型及相關定義，係摘錄中華民國銀行公會會員授信準則（下稱「銀行授信準則」）。
- 銀行法第5條之2：「本法稱授信，謂銀行辦理放款、透支、貼現、保證、承兌及其他經中央主管機關指定之業務項目。」
- 銀行授信準則第10條：「會員依有關法令之規定，辦理下列授信業務：
（一）直接授信
1.企業貸款
（1）週轉資金貸款
（2）資本支出貸款
2.消費者貸款
3.其他：如政府機關、團體之貸款或其他新種授信商品。
（二）間接授信
1.保證
（1）商業本票及公司債保證
（2）工程相關保證
（3）其他保證
2.承兌
（1）買方委託承兌
（2）賣方委託承兌
3.開發國、內外信用狀
4.其他間接授信商品
（三）無追索權應收帳款承購業務。」 - 銀行授信準則第12條第1項：「所稱週轉資金貸款，謂會員以協助企業在其經常營業活動中，維持商品及勞務之流程運轉所需之週轉資金為目的，而辦理之融資業務。」
- 銀行授信準則第13條第1項：「所稱資本支出貸款，謂會員以協助企業購置、更新、擴充或改良其營運所需之土地、廠房、機器等，或協助企業從事重大之投資開發計畫為目的，而辦理之融資業務。」
- 銀行授信準則第15條：「所稱間接授信，謂會員以受託擔任客戶之債務保證人、匯票承兌人、開發國內外信用狀或其他方式，授予信用，承擔風險，而不直接撥貸資金之授信行為。」
- 銀行法第12條：「本法稱擔保授信，謂對銀行之授信，提供左列之一為擔保者：
一、不動產或動產抵押權。
二、動產或權利質權。
三、借款人營業交易所發生之應收票據。
四、各級政府公庫主管機關、銀行或經政府核准設立之信用保證機構之保證。」 - 依財政部台財融字第89731055號函（2000/5/4），銀行也可以以地上權為抵押標的物承做擔保放款。
- 動產擔保交易法第4條第1項：「機器、設備、工具、原料、半製品、成品、車輛、農林漁牧產品、牲畜及總噸位未滿二十噸之動力船舶或未滿五十噸之非動力船舶，均得為動產擔保交易之標的物。」
除了第4條規定可以辦理擔保的動產，動產擔保融資尚有附條件買賣、信託占有等類型，參見動產擔保交易法第3章、第4章。 - 「動產質權」是指依民法第884條，將動產交付債權人占有以擔保債權者，銀行實務上很罕見。
「權利質權」主要是以各類有價證券設質情形，可以參考民法第900條，最常見的是股票、定期存單等；實務上銀行通常接受上市櫃公司股票，但筆者也曾看到於聯貸銀行接受電業的非公開發行公司股票設質。 - 依銀行法施行細則第2條第1項、銀行法第15條第1項，「票據」指匯票或本票，而不包括支票。實務上，僅有銀行承兌的匯票或保證的本票，而且沒有無法支付的疑虞，才會列入擔保放款。
銀行法施行細則第2條第1項：「本法第十二條第三款所稱票據，係指本法第十五條第一項所稱之商業票據。」
銀行法第15條第1項：「本法稱商業票據，謂依國內外商品交易或勞務提供而產生之匯票或本票。」 - 銀行法第13條：「本法稱無擔保授信，謂無第十二條各款擔保之授信。」
- 股份有限公司：公司法第175條之1第1項：「股東得以書面契約約定共同行使股東表決權之方式，亦得成立股東表決權信託，由受託人依書面信託契約之約定行使其股東表決權。」
閉鎖性股份有限公司：公司法第356條之9第1項：「股東得以書面契約約定共同行使股東表決權之方式，亦得成立股東表決權信託，由受託人依書面信託契約之約定行使其股東表決權。」 - 公司法第157條第1項第4款：「公司發行特別股時，應就下列各款於章程中定之：……四、複數表決權特別股或對於特定事項具否決權特別股。」
經濟部經商字第10702430970號函（2019/1/4）：「具否決權特別股行使否決權之範圍及時間：
一、按107年11月1日施行之公司法第157條第1項第4款及第3項規定，非公開發行股票之公司得發行『對於特定事項具否決權特別股』，並應於章程中載明，先為敘明。對於特定事項具否決權之特別股股東，於行使否決權時，應以股東會所得決議之事項為限；依法屬於董事會決議之事項，例如：經理人之委任、解任及報酬（公司法第29條第1項第3款），則不得行使否決權。又特別股股東對於『董事選舉之結果』，亦不得行使否決權，以維持公司之正常運作。
二、特別股股東針對特定事項行使否決權時，應於討論該事項之股東會中行使，以避免法律關係懸而未決。縱使特別股發行條件另有約定『得於股東會後行使』，亦宜限於該次股東會後合理期間內行使，以使法律關係早日確定。具體個案如有爭執，允屬司法機關認事用法範疇。」