前一篇說到，根據屬地原則及法律規定，在中華民國領域內的犯罪都可以用中華民國刑法來處罰，無論犯罪者的國籍為何。這一篇，我們來談談其他的情況。
一、不論犯罪地或犯罪者國籍為何，都能適用我國刑法的情形
（一）保護原則
某些犯罪對於我國的國家利益或人民權益侵害太過於嚴重，例如內亂罪、偽造貨幣等。若依照屬地原則，會發生在外國的重大犯罪沒辦法用我國刑法來追訴、審判，而無法保護我國人民的權益。所以，中華民國刑法第5條規定以下犯罪適用保護原則[1]，來彌補可能的漏洞。不論犯罪地是否在我國領域內，也不論犯罪者的國籍，都可以用我國刑法處罰：
-
內亂罪；
-
外患罪；
-
妨害公務罪；
-
偽造貨幣罪；
-
偽造有價證券罪；
-
偽造文書罪。
（二）世界法原則
某些犯罪侵犯了國際上的價值觀，會損害全人類的利益[2]，例如劫機、毒品犯罪、人口販賣等，所以也是不分犯罪地、犯罪者國籍，都可以用我國刑法處罰的犯罪，規定在中華民國刑法第5條[3]：
-
劫持、毀壞公眾交通工具、設施等公共危險罪；
-
毒品犯罪；
-
使人為奴隸、買賣人口等妨害自由罪；
-
海盜罪；
-
加重詐欺罪[4]。
二、屬人原則
屬人原則是指對於某些犯罪，無論犯罪地在本國內還是本國外，只要行為人或是受害者是本國人，就適用本國刑法，可分為以下三種類型：
（一）我國公務員在國外犯特定犯罪
中華民國刑法第6條規定[5]，公務員在國外犯以下犯罪，仍然適用我國刑法。
原因在於犯罪者為公務員，對於國家負有忠誠義務，不管在哪裡犯罪，違背了對國家的忠誠義務就應該處罰。
-
犯瀆職罪章的犯罪；
-
縱放在職務上依法逮捕、拘禁的人，或給予他脫逃的協助；
-
在職務上的文書作不實的記載；
-
侵占因為公務或公益目的所持有的他人之物。
（二）我國人民在國外犯3年以上重罪
非公務員的一般國民，犯下了重大犯罪時仍應該處罰。因為國家對國民有主權、國民有遵守國內法的義務[6]。根據中華民國刑法第7條[7]的規定，是指我國國民犯下第5條和第6條所列舉的犯罪以外，且最輕本刑為3年以上有期徒刑的犯罪，不管犯罪地在國內還是國外，都適用我國刑法。除非該罪名在犯罪發生的國家是不處罰的，此時應尊重他國主權，而不會用我國刑法來追訴、處罰該犯罪[8]。
（三）外國人在外國對我國人民犯罪[9]
我國人民在外國被外國人侵害時，為了保護我國國民，在中華民國刑法第8條規定[10]，外國人對本國人犯3年以上重罪的話，也可以用我國刑法來追訴、處罰，以彌補屬地原則的不足。
三、外國判決與刑罰的效力
已在外國服刑一部分或全部的犯罪人，我國法官可以決定是否減免他的刑罰，參見中華民國刑法第9條[11]。
四、總結
我國刑法將國籍、身分、犯罪地和不同的犯罪，依照各自的特性作清楚的規範，以免產生漏洞或是不適當的處罰。在本系列文章中介紹過的法規，可整理成以下表1以供讀者參照。
|
犯罪地╲犯罪者國籍 |
本國人 | 外國人 |
| 本國 | 刑法第3、4條 | 刑法第3、4條 |
| 外國 | 刑法第5、6、7條 | 刑法第5、8條 |
註腳
- 中華民國刑法第5條：「
本法於凡在中華民國領域外犯下列各罪者，適用之：
一、內亂罪。
二、外患罪。
三、第一百三十五條、第一百三十六條及第一百三十八條之妨害公務罪。
四、第一百八十五條之一及第一百八十五條之二之公共危險罪。
五、偽造貨幣罪。
六、第二百零一條至第二百零二條之偽造有價證券罪。
七、第二百十一條、第二百十四條、第二百十八條及第二百十六條行使第二百十一條、第二百十三條、第二百十四條文書之偽造文書罪。
八、毒品罪。但施用毒品及持有毒品、種子、施用毒品器具罪，不在此限。
九、第二百九十六條及第二百九十六條之一之妨害自由罪。
十、第三百三十三條及第三百三十四條之海盜罪。
十一、第三百三十九條之四之加重詐欺罪。」 - 黃榮堅（2012），《基礎刑法學（上）》，第4版，頁61。
- 同註1。
- 加重詐欺罪是不是能歸類在世界法原則當中，是有爭議的。王皇玉（2018），《刑法總則》，第4版，頁81當中認為，加重詐欺罪是為了保護我國的司法形象，所以屬於保護原則的規定。而林鈺雄，（2019），《新刑法總則》，第7版，頁79中，則暫時將加重詐欺罪歸類為世界法原則。詐騙集團（特別是跨國性的詐騙集團）可能會影響到的範圍相當大，從這點來說，本文暫時將加重詐欺歸類為世界法原則的規定。
- 中華民國刑法第6條：「
本法於中華民國公務員在中華民國領域外犯左列各罪者，適用之：
一、第一百二十一條至第一百二十三條、第一百二十五條、第一百二十六條、第一百二十九條、第一百三十一條、第一百三十二條及第一百三十四條之瀆職罪。
二、第一百六十三條之脫逃罪。
三、第二百十三條之偽造文書罪。
四、第三百三十六條第一項之侵占罪。」 - 黃榮堅（2012），《基礎刑法學（上）》，第4版，頁77-78。
- 中華民國刑法第7條：「本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。」
- 學者指出，這個條文其實有立法的疏漏，如果仲裁人犯中華民國刑法第122條收賄罪，會因為他既沒有公務員身分，所犯的犯罪又不符合刑法第7條所舉出來的犯罪，所以不會受到處罰。由於這個問題較為複雜，本文簡略介紹至此，詳細說明，請參考：黃榮堅（2012），《基礎刑法學（上）》，第4版，頁60；王皇玉（2018），《刑法總則》，第4版，頁80。
- 有學者將屬人原則分為兩種，以犯罪人國籍來決定的稱為「積極的屬人原則」；以被害人國籍來決定的稱為「消極的屬人原則」。參見：黃榮堅（2012），《基礎刑法學（上）》，第4版，頁59。
- 中華民國刑法第8條：「前條之規定，於在中華民國領域外對於中華民國人民犯罪之外國人，準用之。」
- 中華民國刑法第9條：「同一行為雖經外國確定裁判，仍得依本法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執行者，得免其刑之全部或一部之執行。」