依民法規定，鄰居作為占有、管理這隻狗的人，原則上對於狗造成他人的損害（例如受傷後的醫藥費），須負損害賠償責任。除非鄰居能舉證證明自己已經做好適當的防範措施；或是依照當下的情況，即使有適當防範仍無法避免事件發生，才可能免責[1]。
另外，「假設」這隻狗確實是因為路人的挑釁才咬傷人，則鄰居的確可以主張路人「與有過失」，請求法院減輕或免除賠償的金額[2]。
但提問中並未具體說明路人做了什麼行為，所以在此可能也難以判斷狗到底是不是因為路人的行為才張口咬人，這部分可能需要更詳細的證據來輔助（例如監視器影像、其他路人的證詞等），而不能只因為路人有精神病、有毒品前科，就直接論斷他的行為一定是挑釁、他必須為自己的受傷負全責。
延伸閱讀
林意紋（2022），《特殊侵權行為（三）──其他特殊侵權行為類型侵權責任》。
註腳