前言︰精神賠償費，指得是精神受有損害而請求賠償之費用，屬於非財產上損害賠償，其請求之賠償金，稱為慰撫金，在此先釐清。
慰撫金應如何計算，目前沒有確切的指標︰
首先，慰撫金是由原告加以請求，法院只有認可與否、減輕的權限，但沒有提高慰撫金的權限。
|
例如，甲打傷乙，乙向甲請求慰撫金。假設，客觀上可以計算乙的精神損失為10萬元，乙當然可以請求10萬元的慰撫金。但實際狀況是，乙不知道（也沒有人知道）自己到底精神有多痛苦，沒辦法以金錢量化，所以，乙會大概講一個數字，例如，2萬元、5萬元、15萬元。在原告選擇一個數字提起訴訟後，法院就會去審查「這個金額合不合理？」。 乙如果主張2萬元，法院覺得合理（因為法院內心覺得，其實可以請求到10萬元），那麼法院就會判原告勝訴。因此，法院判決所認可的慰撫金，是原告所主張的數額，不是在客觀上足以量化的精神損害賠償額。 |
法院通常如何認定慰撫金的數額︰
實務上，針對慰撫金的計算，通常會以原告、被告的經濟條件、身分、地位等作為標準[1]。
不過學說上對此則有批評︰
其認為，如果以經濟條件、身分地位作為標準，那將會造成「有錢人」和「窮人」在法律上的不平等。
其批評道︰「同樣都是被打、受一樣的傷，怎麼對於有錢人就要賠比較多，窮人為什麼可以因為比較窮，就賠比較少。」
因此，學者認為，慰撫金應該賠多少，僅與精神受有多重的損害有關，與其他條件無關，這才能夠符合損害賠償制度之目的─填補損害（有多大的洞，就填多大的洞）。
註腳