謝謝提問人的問題與會員的回覆，另外補充一下，最近有一則實際案例與提問人的問題，情況相仿。在假設相關報導屬實的情況下，就該案例略為補充相關法律規定的說明：
刑法第7條的適用[1]
誠如其他回覆所說，我國刑法效力範圍原則上採屬地主義，而例外採屬人主義。由於與實際案例相關的報導中，到外國留學的民眾（以下簡稱A）是蒐集各類彈藥與槍械零件，遭國外法院判決非法持有彈藥罪。
在我國偵查的情況，則是以製造槍械未遂的罪名進行對A的刑事程序，必須檢視此罪名在美國法上的規定，來判斷是否有我國刑法第7條「依犯罪地之法律不罰」的問題。
誠如其他回覆所說，我國刑法效力範圍原則上採屬地主義，而例外採屬人主義。由於與實際案例相關的報導中，到外國留學的民眾（以下簡稱A）是蒐集各類彈藥與槍械零件，遭國外法院判決非法持有彈藥罪。
在我國偵查的情況，則是以製造槍械未遂的罪名進行對A的刑事程序，必須檢視此罪名在美國法上的規定，來判斷是否有我國刑法第7條「依犯罪地之法律不罰」的問題。
註腳
- 中華民國刑法第7條：「本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。」
- 槍砲彈藥刀械管制條例第7條第1、6項：「
I 未經許可，製造、販賣或運輸制式或非制式火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆裂物者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，併科新臺幣三千萬元以下罰金。
VI 第一項至第三項之未遂犯罰之。」 - 中華民國刑法第66條：「有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二。」