偽證罪是否可以成立

妨害司法也是一種犯罪行為
在我國刑法中，有一系列的罪名是處罰妨害司法的行為，妨害司法的行為，白話來說就是干擾法律程序的進行，例如按照法律應該被逮捕、限制人身自由的人犯脫逃罪^[1]，會讓法律程序無法進行。而把涉嫌犯罪的人藏匿起來^[2]、偽造或湮滅證據^[3]；或者是擔任證人時在法庭上說謊、作偽證^[4]，明知道別人是無辜的卻誣告^[5]，這些行為會造成司法資源的虛耗、可能影響到別人的自由或名譽，所以我國刑法對這些行為是會處罰的。

提問的情況會涉及什麼犯罪呢？
標題所說的「偽證罪」，是指在涉及犯罪偵查、審判的刑事程序中，擔任證人、鑑定人、通譯，有具結（保證自己說的是真話的意思）卻說謊，才會涉及偽證罪。
然而，如果是刪除行車紀錄器畫面，則不是在法庭上說謊，而是毀滅掉證據的行為，而這可能涉及到湮滅刑事證據罪。

刪除行車紀錄器畫面可能成立湮滅刑事證據罪嗎？
問題中提到「交通違規」，如果只有違反道路交通管理處罰條例中的行政責任，原則上並不會涉及到湮滅刑事證據罪。因為刑法第165條湮滅刑事證據罪的規定，就只限於「與別的刑事被告案件有關的證據」（附帶一提，湮滅「自己」涉及刑案的證據，目前沒有刑事責任）。只涉及到行政責任，例如發生擦撞，在單純涉及車輛損傷而沒有人傷亡的情況下逃逸^[6]、不遵守號誌行駛^[7]，這些行為可能被處以行政罰鍰，所以如果刪除這些違規行為的行車紀錄器畫面，並不涉及湮滅刑事證據罪。
如果交通違規伴隨犯罪行為，例如因為超速加上未注意路況，不慎撞到其他用路人而涉及過失傷害^[8]或過失致死罪^[9]，或是造成其他用路人死傷而逃逸、涉嫌肇事逃逸罪^[10]等情況，刪除涉及犯罪行為的行車紀錄器畫面，就會有湮滅刑事證據罪的問題。