緩刑判決命被告賠償的部分，可以直接聲請民事強制執行
如果法院宣告被告緩刑，並依刑法第74條第2項第3款命令被告賠錢給被害人[1]，這個損害賠償的可以做為民事強制執行的執行名義[2]，也就是說，如果被告不按照判決所記載的金額、期限等付錢，被害人可以直接以這個判決作為執行名義，向法院聲請民事強制執行，執行被告的財產或薪資等，不用再重新提起民事訴訟。
如果法院宣告被告緩刑，並依刑法第74條第2項第3款命令被告賠錢給被害人[1]，這個損害賠償的可以做為民事強制執行的執行名義[2]，也就是說，如果被告不按照判決所記載的金額、期限等付錢，被害人可以直接以這個判決作為執行名義，向法院聲請民事強制執行，執行被告的財產或薪資等，不用再重新提起民事訴訟。
被告的緩刑會不會被撤銷？
至於被告違反緩刑要求賠償的條件，他的緩刑宣告並不是當然會被撤銷，必須違反負擔的「情節重大」，已經沒有辦法達到緩刑預期的效果，必須執行刑罰，緩刑才會被撤銷[3]，因此，被告違反緩刑條件沒有付錢，必須由法院決定到底需不需要撤銷他的緩刑。法院實務曾經認為被告沒有依照緩刑條件付錢給被害人，也不肯主動向被害人、檢察官說明原因，甚至檢察官發通知也不出面處理，這種多次逃避責任沒有積極面對的行為，屬於情節重大，撤銷被告的緩刑[4]。
至於被告違反緩刑要求賠償的條件，他的緩刑宣告並不是當然會被撤銷，必須違反負擔的「情節重大」，已經沒有辦法達到緩刑預期的效果，必須執行刑罰，緩刑才會被撤銷[3]，因此，被告違反緩刑條件沒有付錢，必須由法院決定到底需不需要撤銷他的緩刑。法院實務曾經認為被告沒有依照緩刑條件付錢給被害人，也不肯主動向被害人、檢察官說明原因，甚至檢察官發通知也不出面處理，這種多次逃避責任沒有積極面對的行為，屬於情節重大，撤銷被告的緩刑[4]。
關於緩刑的負擔與撤銷，可以進一步參考法律百科文章：曾友俞（2021），《緩刑是什麼？》。但個案具體情形、發展與評估等，仍建議諮詢律師等專業人士。
註腳
- 中華民國刑法第74條第2項第3款：「緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：……三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。」
- 中華民國刑法第74條第4項：「第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。」
- 中華民國刑法第75條之1第1項第4款：「受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：……四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。」
- 臺灣高等法院109年度抗字第2093號刑事裁定：「惟受刑人不僅未依該判決所附緩刑條件給付任何一期金額予告訴人，亦未向檢察官主動提出任何說明，迄至檢察官聲請撤銷緩刑，經臺北地院予以裁定撤銷緩刑之宣告後，方以前詞置辯，顯見受刑人逃避應負責任之心態，及未誠實積極面對該案後續賠償事宜，其違反負擔情節重大，未能珍惜緩刑之機會，應認原宣告之緩刑，實未能收省悟及警惕抗告人之預期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之要件，……。」