移動他人機車可能有法律責任嗎？
刑事責任
原則上，移動他人機車這件事並不會特別有刑事責任，網路上或許有些說法會表示移動他人機車會犯罪，是有必要釐清的說法，以下簡單回覆：
原則上，移動他人機車這件事並不會特別有刑事責任，網路上或許有些說法會表示移動他人機車會犯罪，是有必要釐清的說法，以下簡單回覆：
會成立強制罪[1]嗎？
強制罪的意思是透過物理上的強制力，影響到別人的心理自由或者身體的限制，強迫別人做什麼事或不能做什麼事。單純移動機車不會對機車車主造成任何身心自由的限制，這時不會成立強制罪。
強制罪的意思是透過物理上的強制力，影響到別人的心理自由或者身體的限制，強迫別人做什麼事或不能做什麼事。單純移動機車不會對機車車主造成任何身心自由的限制，這時不會成立強制罪。
會成立竊盜罪[2]嗎？
如果移動機車的人只有單純將機車向旁移動，因為移車的人並沒有長期控制、支配機車的行為；也沒有想把別人的機車占為己有，所以不會成立刑法上的竊盜罪。
如果移動機車的人只有單純將機車向旁移動，因為移車的人並沒有長期控制、支配機車的行為；也沒有想把別人的機車占為己有，所以不會成立刑法上的竊盜罪。
會成立毀損罪[3]嗎？
如果移動機車時沒有造成機車任何損壞，則不會有刑事責任。若確實因為移車而造成了機車外觀或零件的損壞，而影響到機車的正常使用，移走機車的人才可能會觸犯刑法毀損罪。
如果移動機車時沒有造成機車任何損壞，則不會有刑事責任。若確實因為移車而造成了機車外觀或零件的損壞，而影響到機車的正常使用，移走機車的人才可能會觸犯刑法毀損罪。
民事責任
如果移動機車的過程中，造成機車的車殼外觀或零件受損，讓機車車主受到損害（例如需要重新烤漆、更換後照鏡），則移車者對車主負擔民事賠償責任[4]。但要注意的是，車主若要請求賠償，需要自行蒐集證據。
如果移動機車的過程中，造成機車的車殼外觀或零件受損，讓機車車主受到損害（例如需要重新烤漆、更換後照鏡），則移車者對車主負擔民事賠償責任[4]。但要注意的是，車主若要請求賠償，需要自行蒐集證據。
國有地上可以停車嗎？
需要注意的是，國有地不得私自占用[5]，所以原則上是不能停車的。暫時不論一般道路上的停車規定[6]，如果是私人在國有地上停車、甚至自行在國有地上劃設停車格，則可能會遭到國有財產署根據不當得利的規定[7]，請求占用期間的使用補償金[8]。
除了使用補償金以外，如果私人明知道該地屬於國有土地，卻任意劃設停車格、甚至經營停車場出租，還會有刑法竊佔不動產罪的刑事責任[9]。
需要注意的是，國有地不得私自占用[5]，所以原則上是不能停車的。暫時不論一般道路上的停車規定[6]，如果是私人在國有地上停車、甚至自行在國有地上劃設停車格，則可能會遭到國有財產署根據不當得利的規定[7]，請求占用期間的使用補償金[8]。
除了使用補償金以外，如果私人明知道該地屬於國有土地，卻任意劃設停車格、甚至經營停車場出租，還會有刑法竊佔不動產罪的刑事責任[9]。
發現國有地遭占用該怎麼辦？
如果發現有以停車方式非法占用國有地的情形，則可以附上證據向國有財產署提出檢舉[10]，或者也可以報警處理。較不建議私自移車，更不能移車後再把自己的私人用車停到國有地上。
如果發現有以停車方式非法占用國有地的情形，則可以附上證據向國有財產署提出檢舉[10]，或者也可以報警處理。較不建議私自移車，更不能移車後再把自己的私人用車停到國有地上。
註腳
- 中華民國刑法第304條：「
I 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
II 前項之未遂犯罰之。」 - 中華民國刑法第320條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
- 中華民國刑法第354條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
- 民法第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
- 財政部國有財產署（2021），《占用國有非公用不動產之處理》。
- 道路交通安全規則第112條。
- 民法第179條：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」
- 國有非公用不動產被占用處理要點第6點第1項本文：「被占用之不動產，在占用人未取得合法使用權源或騰空交還前，執行機關先依民法不當得利之規定，向占用人追溯收取使用補償金。」
- 中華民國刑法第320條第1、2項：「
I 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
II 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。」
臺灣橋頭地方法院109年度簡字第2198號刑事判決：「紀○○明知坐落高雄市○○區○○段○○段000地號第3錄土地（下稱甲地）、同小段419-10地號第3錄土地（下稱乙地），均係國有土地，由財政部國有財產署南區分署（下稱國財署南區分署）所管理，竟意圖為自己不法之利益，基於竊佔之犯意，在未經國有財產署同意，且無合法使用權源之狀況下，自民國101年間某日起，擅自以劃設停車格、搭建棚架等設備，經營停車場出租(出租情形如附表一所示)，竊佔甲地239平方公尺、乙地面積48平方公尺共287平方公尺。嗣於108年2月12日，國財署南區分署派員前往上開土地勘查，並報警偵辦，始循線查悉上情。」 - 可參考我的E政府，《檢舉占用國有非公用不動產》。