提問人您好：
以下僅就法律層面的問題簡單討論，如果有需要的話，建議尋求法律服務或警察的協助。
什麼樣的行為會涉嫌恐嚇罪[1]？
按照法院實務見解[2]，恐嚇罪是指告知被害人，將加害他的生命、身體、自由、名譽、財產等權利的內容，意圖讓被害人感到恐懼的行為。而且只需要被害人心中感到恐懼、不安，不用真的發生具體的損害。
按照法院實務見解[2]，恐嚇罪是指告知被害人，將加害他的生命、身體、自由、名譽、財產等權利的內容，意圖讓被害人感到恐懼的行為。而且只需要被害人心中感到恐懼、不安，不用真的發生具體的損害。
怎麼樣的內容才會算是恐嚇？
這需要衡量很多因素，例如行為人講這些內容的背景、行為人與被害人之間的關係、行為人的語氣或具體的行為等等。只要是一般人綜合這些因素之後，都會判定成是足以讓人產生畏懼、恐怖感的內容，就可能涉嫌恐嚇罪。
這需要衡量很多因素，例如行為人講這些內容的背景、行為人與被害人之間的關係、行為人的語氣或具體的行為等等。只要是一般人綜合這些因素之後，都會判定成是足以讓人產生畏懼、恐怖感的內容，就可能涉嫌恐嚇罪。
不限於特定的方式
不管是使用通訊軟體打字，或者是用肢體語言表達；明白地說出「讓你斷手斷腳」，或者是用圖畫、其他暗示來表示（例如「送你一桶汽油跟一個花圈，祝你生意興隆」），只要是行為人傳達加害的意思給被害人，都可能成立犯罪。直接告知或者讓第三人轉達也一樣。所以如果有感受到各種言語或肢體動作，會產生對自己身心安全的威脅，就可能涉及到恐嚇罪。
不管是使用通訊軟體打字，或者是用肢體語言表達；明白地說出「讓你斷手斷腳」，或者是用圖畫、其他暗示來表示（例如「送你一桶汽油跟一個花圈，祝你生意興隆」），只要是行為人傳達加害的意思給被害人，都可能成立犯罪。直接告知或者讓第三人轉達也一樣。所以如果有感受到各種言語或肢體動作，會產生對自己身心安全的威脅，就可能涉及到恐嚇罪。
對話紀錄、Line截圖可以當作證據嗎？
相關的證據，例如對話錄音、錄影或監視器畫面（在外面噴漆、撒冥紙之類的錄影畫面）、證人都可以當作證據，只要是非偽造、足以證明犯罪事實的東西都可以當證據，至於實際上會不會被採信、是不是足以證明犯罪事實，要看實際上證據的內容是什麼，由檢警及法官來判斷。實務上也曾經有以Line的對話紀錄作為證據的判決[3]。不過以提問所談到的內容來說，「可憐阿」、「你自己知道你做了什麼」、「你自己好自為之」等語，因為較缺乏前後脈絡，光看這些內容較難成立恐嚇罪。
相關的證據，例如對話錄音、錄影或監視器畫面（在外面噴漆、撒冥紙之類的錄影畫面）、證人都可以當作證據，只要是非偽造、足以證明犯罪事實的東西都可以當證據，至於實際上會不會被採信、是不是足以證明犯罪事實，要看實際上證據的內容是什麼，由檢警及法官來判斷。實務上也曾經有以Line的對話紀錄作為證據的判決[3]。不過以提問所談到的內容來說，「可憐阿」、「你自己知道你做了什麼」、「你自己好自為之」等語，因為較缺乏前後脈絡，光看這些內容較難成立恐嚇罪。
建議您尋求法律諮詢
由於您的問題涉及到具體個案的情況，以及在您的個案中是否及如何訴諸具體的法律行動。例如如何撰寫法律書狀、如何舉證，以及過程中可能有需要注意法律上時效、費用的問題，這些都需要提供法律服務的專業人士，視您的具體情況提供諮詢或服務。
法律百科是共享知識的平臺，並未提供法律諮詢服務及法律服務媒合。建議您參考問答：《除了在法律百科網站提問與直接找律師協助以外，請問哪裡可以找到面對面法律諮詢的管道？》當中列出的法律諮詢資源，文章：《我需要找律師嗎？有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢？（下）》，或者是到警察局報案、尋求警方的協助。
由於您的問題涉及到具體個案的情況，以及在您的個案中是否及如何訴諸具體的法律行動。例如如何撰寫法律書狀、如何舉證，以及過程中可能有需要注意法律上時效、費用的問題，這些都需要提供法律服務的專業人士，視您的具體情況提供諮詢或服務。
法律百科是共享知識的平臺，並未提供法律諮詢服務及法律服務媒合。建議您參考問答：《除了在法律百科網站提問與直接找律師協助以外，請問哪裡可以找到面對面法律諮詢的管道？》當中列出的法律諮詢資源，文章：《我需要找律師嗎？有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢？（下）》，或者是到警察局報案、尋求警方的協助。
延伸閱讀：
陳奕廷（2020），《什麼是恐嚇取財罪？》。
胡詩唯（2020），《讓大家都覺得好怕怕——「恐嚇公眾罪」》。
註腳
- 中華民國刑法第305條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
- 以下說明，參考自臺灣高等法院109年度上易字第1516號刑事判決、臺灣高等法院108年度上訴字第2484號刑事判決。
- 臺灣臺南地方法院109年度簡字第2711號刑事判決。