被偷竊該怎麼辦？

遭小偷時如何蒐證？
提問中所說的狀況會涉及刑法上的竊盜罪或加重竊盜罪^[2]。如果被偷的當下有任何監視器、行車紀錄器、手機錄影等影像，拍到小偷來偷東西的過程，都可以用來當作證據。至於如果是如置物櫃裡面的東西被偷，也可以拍攝現場狀況（例如鎖被破壞、櫃子裡面空無一物的畫面）。
由於問題中並沒有清楚交代具體的情況（例如什麼東西被偷、在哪裡被偷、偷的狀況），建議向警察機關詢問是否及如何舉出哪些證據。

與小偷發生肢體衝突時可能涉及的法律問題
以下為了方便說明，將竊賊（或小偷）以A、被害人以B代稱。

正當防衛^[3]
如果是在竊盜的當下（例如A闖進B的住宅物色財物，被B發現），或者是A正在把B的電視運出B宅，因被害人可以主張正當防衛的時間點，是不法侵害即將開始、已經開始、尚在持續，前面的情況是A正在從事竊盜B財物的犯罪行為，所以B可以行使適度的正當防衛，例如使用強制力把財物從A身上搶回來、或者推擠A、把A趕出家門外。至於是否可主張正當防衛，需要由檢察官、法官在調查時依據個案情況加以判斷。

現行犯或準現行犯逮捕
另外，如果是B當場看到A在偷東西、人贓俱獲，是法律上所說的「現行犯」^[4]；或者是B看到A正騎著自己的機車在大街上閒晃，而屬於法律上的「準現行犯」^[5]時，B可以當場使用必要的強制力逮捕A，同樣例如把贓物從A手上搶過來等。同時必須要注意，B壓制逮捕A之後，必須要將A送交給檢察官或警察^[6]。

不能施加過度的肢體暴力
必須要嚴格注意，前面所討論的正當防衛跟（準）現行犯逮捕，都必須是基於防禦財產權、即時確保犯人的目的，例如適度壓制而造成小偷A破皮或瘀青，還可以說是在法律容許的範圍內。但如果使用額外的暴力，例如另外為了洩憤而毆打A、把A關到密閉空間「教訓」，就會逾越法律的規定，而B就可能另外有傷害罪、剝奪行動自由罪或其他的刑責。