請問借錢給別人，卻欠錢不還，可以告對方詐欺嗎？

財產糾紛通常會被認定是民事法律問題

什麼是刑法上的「詐欺罪^[1]」？
刑法上的詐欺罪可以大致分成幾個要件，以下分別從「客觀上會發生什麼事」，跟「犯詐欺罪的人心裡在想什麼」兩個方面來介紹：

客觀要件

行使詐術
是指對他人傳達客觀上錯誤、不實的訊息。例如宣稱假貨是真貨，或者架設假的投資網站騙人來投資。

使他人陷於錯誤
白話來說就是要讓詐術「騙到人」。

他人因錯誤而處分財產
這個階段，上當的人為了要買東西或投資，而將自己的金錢交付出去，就是「處分」掉自己的財產。

財產損害
意思是在處分財產之後，受到詐術的人，整體來看財產有減少。

主觀要件
觸犯詐欺罪的人，必須要對前面的客觀要件都很清楚，同時要具有謀取不法利益的心理狀態，也就是「為自己（或別人也可以），騙取本來不屬於自己的財產」的想法。

財產糾紛可能被判定為「假性財產犯罪」

財產糾紛為什麼不算詐欺？
通常例如借錢後還不出來、會錢付不出來，在借錢的當下通常是抱著「之後再還」的心態，所以跟前面詐欺罪所說的「一開始就想騙你的錢」終究是不同的事情，而應該回歸到民法消費借貸契約的內容來處理。

什麼是「假性財產犯罪^[2]」？
法務部本身有所謂的「法務部所屬各檢察機關處理假性財產犯罪案件改進方案」，針對本質上是財產糾紛，即使告上法院也會無罪的狀況，在偵查階段就會透過不起處分處理掉，讓這些爭議回歸民事程序來處理。
並不是說人民財產權受到侵害，就不受到法律保護，而是當糾紛本身就是單純的積欠工程款、借款，還不出來的狀況時，既不符合刑法上詐欺罪的要件，提告刑事形同讓檢察官幫忙自己討債，讓檢察機關的案件負擔更沉重、追訴犯罪的資源分配也更吃緊。

借錢後對方卻不還錢的狀況
如果能夠證明對方一開始就是借了錢之後想逃走，那才有可能成立詐欺罪。但如果調查之後發現，對方在借錢後財務又出了意外，而對方沒有否認借錢這件事、已經還了一部分，綜合各種情況之後^[3]，就可能被判定成是一般的金錢糾紛而不是詐欺罪，檢察官會依法作不起訴處分。

需自行舉證提起民事訴訟
借錢出去的債權人，需要自行準備證據，向欠錢不還的債務人提起清償借款的民事訴訟^[4]，至於金額很高、事實很複雜的情況，有任何疑慮也可以委任律師協助。
而如果債務人有刻意脫產、讓債權人追不到財產的情況，債權人也可以主張撤銷債務人的脫產行為。或者為了避免脫產，先採取假扣押等保全措施。