肖像與肖像權的法律問題
肖像是指「可以辨認出五官、面貌」的人物圖像，不管是用照片、繪畫、雕塑等方式呈現都一樣。只要其他人可以藉由照片、繪畫、雕塑認出這是哪一個人，就會有肖像權的問題。
肖像是指「可以辨認出五官、面貌」的人物圖像，不管是用照片、繪畫、雕塑等方式呈現都一樣。只要其他人可以藉由照片、繪畫、雕塑認出這是哪一個人，就會有肖像權的問題。
肖像權受法律保護
每個人針對自己的肖像都享有肖像權，是屬於個人人性尊嚴的表現，在法院實務跟理論上認為肖像是民法第18條第1項所保護的人格權之一。
每個人針對自己的肖像都享有肖像權，是屬於個人人性尊嚴的表現，在法院實務跟理論上認為肖像是民法第18條第1項所保護的人格權之一。
未經他人同意使用就可能侵害肖像權、負賠償責任
最常見侵害肖像權的情況，是在未經過同意的情況下，例如製作他人的肖像（拍照、繪畫都算）、公開他人肖像，或者是以營利、商業目的使用他人肖像。被侵害肖像權的人可以向侵害者請求財產上或非財產（精神）上的損害賠償。尤其是擅自使用公眾人物的肖像做商業宣傳，會因為具有代言費的商業利益，所以可較明確地計算出財產損害。
雖然公眾人物在公開場合亮相，較難主張肖像權。但即使是歐巴馬，也曾因為三星曾借用歐巴馬跟知名棒球員合照的機會做商業宣傳，引發肖像權爭議的事件[1]。問題所詢的情況，尚未找到相類似的實務判決、看法院會如何判斷，如果想完全避免法律糾紛，較不建議繪製在世公眾人物的肖像。
最常見侵害肖像權的情況，是在未經過同意的情況下，例如製作他人的肖像（拍照、繪畫都算）、公開他人肖像，或者是以營利、商業目的使用他人肖像。被侵害肖像權的人可以向侵害者請求財產上或非財產（精神）上的損害賠償。尤其是擅自使用公眾人物的肖像做商業宣傳，會因為具有代言費的商業利益，所以可較明確地計算出財產損害。
雖然公眾人物在公開場合亮相，較難主張肖像權。但即使是歐巴馬，也曾因為三星曾借用歐巴馬跟知名棒球員合照的機會做商業宣傳，引發肖像權爭議的事件[1]。問題所詢的情況，尚未找到相類似的實務判決、看法院會如何判斷，如果想完全避免法律糾紛，較不建議繪製在世公眾人物的肖像。
人像的肖像權、著作權問題
「已出版的教科書裡人物角色的像」這邊可能稍微複雜。如果是針對歷史人物的繪像、肖像，一來是歷史上的公眾人物不會再主張肖像權，二來則是繪製者可能也已經過世超過50年，依據著作權法的規定，從著作財產權人還活著、創作出著作時起，會保護直到著作財產權人死亡後50年[2]。例如百年前拿破崙一世的繪像，可能就不會有侵害肖像權、著作權的問題。
但如果是使用其他已出版教科書中人物角色的繪像，但這些繪像其實是由出版社委託繪師或設計師設計、繪製，自己再臨摹繪畫之後使用，則會有侵害他人著作權的問題。
「已出版的教科書裡人物角色的像」這邊可能稍微複雜。如果是針對歷史人物的繪像、肖像，一來是歷史上的公眾人物不會再主張肖像權，二來則是繪製者可能也已經過世超過50年，依據著作權法的規定，從著作財產權人還活著、創作出著作時起，會保護直到著作財產權人死亡後50年[2]。例如百年前拿破崙一世的繪像，可能就不會有侵害肖像權、著作權的問題。
但如果是使用其他已出版教科書中人物角色的繪像，但這些繪像其實是由出版社委託繪師或設計師設計、繪製，自己再臨摹繪畫之後使用，則會有侵害他人著作權的問題。
延伸閱讀：
江皇樺（2020），《什麼是肖像？什麼是肖像權？被拍下照片並放到網路上，可以請求賠償嗎？》。
雷皓明（2020），〈肖像權定義是什麼？滿足3條件，按下快門你可能就侵權！（內附肖像權同意書）〉，《法律010》。
註腳
- 楊世安（2014），〈從三星公司利用歐巴馬肖像作為商業廣告之爭議--看我國肖像權之保護〉，《台一顧問通訊》，第174期，頁1-7。
- 著作權法第30條第1、2項：「
I 著作財產權，除本法另有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。
II 著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發表者，著作財產權之期間，自公開發表時起存續十年。」