我僅就我個人的經驗提供意見給您參考：
法院將被告收押禁見，一定是依據刑事訴訟法的法定原因，雖然您的問題過於簡略，使我無法判斷案情，但我大膽推斷，法院延長收押禁見的原因多半是被告因不認罪而有＂串供＂之嫌，因此做出延長羈押禁見的裁定。
家屬另請律師並不會跟甲方律師衝突，家屬請的律師甚至可跟甲方律師合作。
法院延長羈押裁定，可以依法提起抗告，但要注意抗告期間是否已經超過＂法定不變期間＂。但，我個人認為，因為被告不認罪，就算提抗告，也只是狗吠火車而已，最好有心理準備。
其間家屬對案情沒有了解，甲方公司採取不認罪，使收押禁見延長，家屬怕請律師會跟甲方律師衝突，所以照甲方流程走，至今無法確認案情如何，那延押四個月後，處理方式為何？
我僅就我個人的經驗提供意見給您參考：
法院將被告收押禁見，一定是依據刑事訴訟法的法定原因，雖然您的問題過於簡略，使我無法判斷案情，但我大膽推斷，法院延長收押禁見的原因多半是被告因不認罪而有＂串供＂之嫌，因此做出延長羈押禁見的裁定。
家屬另請律師並不會跟甲方律師衝突，家屬請的律師甚至可跟甲方律師合作。
法院延長羈押裁定，可以依法提起抗告，但要注意抗告期間是否已經超過＂法定不變期間＂。但，我個人認為，因為被告不認罪，就算提抗告，也只是狗吠火車而已，最好有心理準備。