本人因交通糾紛，向派出所員警報案提告強制罪及公然侮辱罪，警方檢視我提供的行車影像後，卻說因為我有跨越雙黃線超車（因在山區道路，且是砂石車閃雙黃燈停路邊示意讓路），要對我違規舉發，當下想到先前看律師職場劇關於證據效力、具結等內容，又想到交通違規舉發的方式不應該是：當場舉發、科技儀器舉發、民眾舉發，怎會因為我提供的證據而對我舉發？ 所以想提問以下問題：
Q1.我提供的影像有2部，而我在筆錄中有說明，針對我提供的2部影片，僅對特定時間範圍做證據效力具結（排除掉我及其他駕駛違規部分），其餘部分非屬該案相關部分，本人不同意提供，請承辦員警剔除非上述時間範圍之影像及相關截圖畫面。
想請問這樣的說法，是否能讓非指定時間範圍內容喪失證據能力，使警方無法舉發違規？
Q2.員警在我的案件筆錄塞進一條大意是：警方檢視影片發現，某某時間地點有違規情形，相關內容會移送交通單位判定是否舉發，請問駕駛是否為你本人？車牌號碼為？
我回答：此條與本案無關，且上述情形非本人具結時間範圍內，我無法回答。另，本人不同意將相關證據移交給其他行政單位使用。
此條與本案無關且誘導意圖明顯，請問員警是否違法？另，我的說法是否成立？