提問人您好:
您轉述法律熊貓的AI系統有查到類似案件3則,但透過司法院法學資料檢索系統搜尋,該3則裁判字號中,有2則不存在,另1則不是扶養費的案件,條列如下,請您斟酌所稱上網找到的資料是否正確:
1. 台灣高等法院90年度重上字第1234號判決:查無資料。
2. 台灣高等法院92年度重上字第567號判決:只查到一則民事裁定,案由是「返還票據等」,跟扶養費無關,網址如下:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV,92%2c%e9%87%8d%e4%b8%8a%2c567%2c20031113%2c1
3. 台灣高等法院95年度重上字第789號判決:查無資料。
關於查判決的方式、步驟,可以進一步參閱:張學昌(2024),《一般民眾可以查詢判決嗎?該怎麼做?判決的案號又是什麼?有什麼意義嗎?》。
法律百科是共享知識的平臺,並未提供法律諮詢服務及法律服務媒合。
建議您參考問答:《除了在法律百科網站提問與直接找律師協助以外,請問哪裡可以找到面對面法律諮詢的管道?》當中列出的法律諮詢資源,文章:《我需要找律師嗎?有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢?(下)》,尋求專業律師的服務。