民法第一百二十五條：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定」。
民法第一百四十四條第一項：「時效完成後，債務人得拒絕給付」。
所以，如果二十年以前「大哥」幫忙支付的費用是「整筆」且「已經發生的費用」，已經時效完成。
反之，如果是二十年以前至今，「大哥」幫忙支付的費用，則要逐筆去看是否有時效完成的狀況。
背景：
過去父母為了水電費該由誰負擔吵架吵得不可開交，後續由父親的姊姊出面協調，最後家中大哥願意幫忙支付這筆費用。
過了約二十年左右，大哥開始反悔追朔過往至今的費用，要求弟弟共同分擔，費用高達30萬。
Note： 弟弟每個月固定都有給父母一筆孝親費用。
問題：
1. 如果不答應哥哥的要求支付過往的費用會有法律問題嗎？
2. 如果需要支付過往的費用，家中還有其他姊妹，是否須共同分擔？
民法第一百二十五條：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定」。
民法第一百四十四條第一項：「時效完成後，債務人得拒絕給付」。
所以，如果二十年以前「大哥」幫忙支付的費用是「整筆」且「已經發生的費用」，已經時效完成。
反之，如果是二十年以前至今，「大哥」幫忙支付的費用，則要逐筆去看是否有時效完成的狀況。