在監受刑人若遇到法律上的變革，除依「實體從舊」之外，實務上會怎麼考量有利於當事人？

某甲因觸犯刑法上的A罪，經法院依法審理並判決有期徒刑。
甲入監服刑。
假設現憲法法庭作出裁判，實務上，下列狀況會有何不同？

狀況一：
憲法法庭作出裁判，認刑法上的A罪，自即日起失效。
因A罪尚在監服刑的甲，會如何？
a.可立即出監？（需依相關何種程序？）
b.因「實體從舊」，甲需服完原先之刑期？

狀況二：
立法院經三讀程序通過，加重A罪之刑。
因A罪尚在監服刑的甲，會如何？
a.依「實體從舊」，「加重A罪之刑」不能溯及既往。

狀況三：
立法院經三讀程序通過，減輕A罪之刑。
因A罪尚在監服刑的甲，會如何？
a.甲在監已經超過「減輕A罪之刑」後的刑期，可立即出監？
b.依「實體從舊」，「減輕A罪之刑」不影響A在監服刑？