您好：
我是《告性侵不成會不會變誣告？》作者紀岳良律師。
感覺您對於性侵被害人被反告誣告成罪感到不平，好像形同性侵被害人必須證明自己是不願意的，也認為性行為需要取得對方「積極同意」（明白的表示要），您的感受是真實的，不過部分來自一些不理解，我想分享的是：
一、基於無罪推定原則，性侵害告訴時，檢察官要調查「加害人是不是違反被害人意願發生性行為」，被害人可以做的是說出事實，提供證據與配合調查；性侵誣告告訴時，檢察官要調查「被控誣告者到底是不是捏造虛偽的陳述」，被控誣告者要努力讓檢察官相信真的有發生性侵，只是之前刑事告訴因證據不足而沒起訴，或者他對事實或法律有所誤解。
二、台灣刑法對於性侵害認定，是採「行為時有無違反對方意願」，判斷標準是綜合主觀、客觀因素依照個案情況判斷，沒有認為一定要取得「積極同意」，也就是對方有無明確說「要」來做性侵害的判斷標準。
三、採取積極同意看起來很保護被害人，但相對的，可能會造成人們生活極大的困擾；畢竟，人際倫理關係等，本來就不可能「清清楚楚，毫無空間」。例如台灣閩南族群很習慣見面問「吃飽了沒」，但重點很可能不在關心到底吃飽了沒，而是社交上習慣的開頭用語，就如洪認證法律人回答的舉例一樣。如果硬性採性關係發生需要取得積極同意，間接的會制式的規定人們「一定得怎麼做」，帶來的負面效果，可能遠遠的超過本來想達到保護被害人的效益，甚至根本達不到保護被害人的效果。
敬祝平安