一、侵權行為責任︰
（一）侵權行為責任，有分成︰過失責任與無過失責任。過失責任指必須行為人具有故意或過失，始應負責；無過失責任，指得是就算沒有故意或過失，亦應負責。
（二）通常情況下，一般人對於他人是負擔過失責任，僅在特別法有規定時，始負無過失責任。
（三）本案中，天災傷亡並非一般人所能控制，亦即沒有人需要為天氣災害造成的損傷負責。因此，颱風將招牌吹落，即使造成人員傷亡，所有人因無故意或過失，故不須負責。但如果因為疏於管理、維護，造成招牌、窗戶不穩故，則需要對其所生的損害負責。
二、國家賠償
（一）依照〈國家賠償法〉的規定，國賠可以分成，公務員侵權行為與公有公共設施侵權行為︰
1. 公務員侵權行為︰指得是公務員於執行職務範圍內，成立民法第184條之侵權行為時，被侵害的人民得依照國賠法第2條之規定[1]，向國家（主管機關）請求損害賠償。
2. 公有公共設施侵權行為︰指得是公有公共設施「設置」或「管理」有欠缺，致使人民權利侵害時，依照國賠法第3條之規定[2]，國家亦須對此負賠償責任。此屬於一無過失責任，也就是說，當一個物品是公物時，當它在設置、管理（維護）的時候有缺失，基於這個缺失而造成人民權利侵害時，不需要討論是哪一個公務員造成的，國家就應該賠償。
註腳