借錢給別人後最擔心的事情之一，就是對方把名下財產全部移轉出去，而自己沒辦法把錢要回來。為了避免這種情況，民法第244條規定了債權人（也就是俗稱的債主）的撤銷權[1]，也就是當債務人脫產的時候，債權人可以主張撤銷債務人把財產移轉出去的行為。以下分別針對提問所詢回應：
「事前脫產」不能撤銷
債權成立的時間如果比脫產的行為還要晚，則因為脫產時根本不會「有害債權」，所以後續債權人不能主張依照民法244條，撤銷債務人之前的行為[2]。
白話來說，如果是題目中問到的狀況，A向B借錢之前，先把名下的財產全部移轉出去，B在不知情的狀況下借錢給A。但是A把財產轉移給配偶、子女的時候，B還沒有債權可以被妨害，所以這時B是不能主張撤銷A之前移轉財產行為的。
債權成立的時間如果比脫產的行為還要晚，則因為脫產時根本不會「有害債權」，所以後續債權人不能主張依照民法244條，撤銷債務人之前的行為[2]。
白話來說，如果是題目中問到的狀況，A向B借錢之前，先把名下的財產全部移轉出去，B在不知情的狀況下借錢給A。但是A把財產轉移給配偶、子女的時候，B還沒有債權可以被妨害，所以這時B是不能主張撤銷A之前移轉財產行為的。
債權人的撤銷權有時間限制嗎？
民法244條的撤銷權是有時間限制的，必須要在在債務人脫產行為發生時起的10年內、債權人知道有撤銷原因時起1年內要主張，兩個條件缺一不可[3]。在法律上稱為「除斥期間」。
至於法律規定的「知道有撤銷原因時起1年內」是什麼意思呢？指的是債權人發現了債務人脫產的事實、而且這個脫產事實將會讓債務人可能還錢有困難時[4]，時間就會開始起算。例如債權人B知道A把房子送給配偶，而導致A名下沒有任何財產，這時就會開始起算。如果債務人A是用有償行為的方式脫產，例如把汽車賤價賣給C，那麼只要B知道A把車便宜賣給C、而且A跟C知道這樣會讓A沒有財產可以還錢給B，這時B可以主張撤銷權的時間就會開始起算。
從以上的標準來說，債權人只要知道債務人脫產、脫產後資力降低而無法還錢時，時間就會開始計算，而跟債權人知不知道有相關法律規定無關。
民法244條的撤銷權是有時間限制的，必須要在在債務人脫產行為發生時起的10年內、債權人知道有撤銷原因時起1年內要主張，兩個條件缺一不可[3]。在法律上稱為「除斥期間」。
至於法律規定的「知道有撤銷原因時起1年內」是什麼意思呢？指的是債權人發現了債務人脫產的事實、而且這個脫產事實將會讓債務人可能還錢有困難時[4]，時間就會開始起算。例如債權人B知道A把房子送給配偶，而導致A名下沒有任何財產，這時就會開始起算。如果債務人A是用有償行為的方式脫產，例如把汽車賤價賣給C，那麼只要B知道A把車便宜賣給C、而且A跟C知道這樣會讓A沒有財產可以還錢給B，這時B可以主張撤銷權的時間就會開始起算。
從以上的標準來說，債權人只要知道債務人脫產、脫產後資力降低而無法還錢時，時間就會開始計算，而跟債權人知不知道有相關法律規定無關。
延伸閱讀：
王綱（2021），《債務人脫產我該怎麼辦？淺談民法第244條撤銷權》。
註腳
- 民法第244條第1、2項：「
I 債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
II 債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。」 - 最高法院62年台上字第2609號民事判例：「債權人得依民法第二百四十四條規定行使撤銷權，以其債權於債務人為詐害行為時，業已存在者為限，若債務人為詐害行為時，其債權尚未發生，自不許其時尚非債權人之人，於嗣後取得債權時，溯及的行使撤銷權。」
- 民法第245條：「前條撤銷權，自債權人知有撤銷原因時起，一年間不行使，或自行為時起，經過十年而消滅。」
- 最高法院100年度台上字第1058號民事判決：「民法第二百四十五條規定，債權人之撤銷權，自債權人知有撤銷原因時起，一年間不行使，或自行為時起經過十年而消滅。依此規定，債權人之撤銷權，係自行為時經過十年始行消滅，至上述一年之期間，須自債權人知有撤銷原因，始能起算。所謂撤銷原因係指構成行使撤銷權要件之各事由而言，在無償行為，應自知有害及債權之事實時起算；在有償行為，除知有害及債權之事實外，並須知債務人及受益人亦知其情事時起算。倘債權人僅知悉債務人有為有償行為或無償行為之事實，而對於該無償行為係有害及債權，或有償行為除害及債權外，債務人及受益人亦知其情事之事實，並不知悉，則債權人之撤銷權尚不能因一年間不行使而消滅。」