消費‧借還錢‧契約｜問答｜法律百科 Legispedia

點選看更多最新待答問題

前往待答

匿名（認證法律人）於 2024-06-28 更新

在實體門市購物不適用《消費者保護法》第19條第1項鑑賞期七天無條件退貨的規定。如果物品有瑕疵，可依《民法》第359條規定解約退貨或減付價款。（more...）

匿名（認證法律人）於 2024-06-08 更新

您妹妹跟朋友間的約定，對於銀行不生效力。換句話說，其朋友仍是銀行的債務人，無法免除向銀行清償款項的責任。（見民法第301條）（more...）

張育瑄（進階會員）於 2024-04-23 更新

您好，您的問題主要牽涉到商品標示法，以及依據商品標示法第12條訂定的「服飾標示基準」、「織品標示基準」等規定。由於服飾與織品的標示規定不完全相同，下面將分成兩部分解說：服飾的商品標示不論是在實體商店或在網路上販售服飾織品，都必須遵守商... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2024-04-02 更新

提問人您好：以下僅就法律規定與相關機關意見簡單做說明，法律百科未提供個案諮詢服務，且由於您的問題涉及到消費糾紛，建議尋求您購買商品地的消保單位協助。鑑賞期的適用範圍一般俗稱的鑑賞期，是消費者保護法（一般簡稱消保法）為了保障消費者，所設... （more...）

匿名（認證法律人）於 2024-03-16 更新

「短期補習班設立及管理準則」所稱「短期補習班」，依該準則第2條第1項、第7條第1項及「補習及進修教育法」第6條的規定，是指修業期限為一個月至一年六個月的短期補習班而言。貴公司開設2天期的課程，沒有達到上述法規規定的基準，不在適用範圍之內。如... （more...）

黃正龍（認證法律人）於 2023-06-16 更新

1.可以主張請求減少價金：（1）鏡頭的入塵、刮傷或發霉，「可能」會被對方主張依民法354條1項「不得視為瑕疵」，但交易過程中您有詢問過對方「是否有入塵、刮傷或發霉」，而他回覆是「都沒有」，因此可以解釋為「沒有入塵、刮傷、發霉」是他所「保證... （more...）

陳琦姸（認證法律人）於 2023-05-12 更新

懲罰販售黃牛票的法律依據一般運輸、遊樂票社會秩序維護法關於黃牛票的法律依據，過去主要規定在社會秩序維護法第64條第2款，如果一開始購買運輸票或是遊樂券（例如演唱會門票）就不是為了自己使用，並且轉售圖利的話，可以處3日以下拘留，或新臺幣... （more...）

陳琦姸（認證法律人）於 2023-05-05 更新

實體店面能不能主張鑑賞期？我國法律目前規定可以不附任何理由退貨的鑑賞期（猶豫期），只限於網購、電視購物等通訊交易或訪問交易，而且期限只有7日。但實體店面，法律並沒有要求店家必須提供鑑賞期，但基於契約自由，店家可以跟消費者另外用契約... （more...）

王琮儀（認證法律人）於 2022-12-27 更新

提問人您好，以下僅依據您提供的資訊回覆法律上的規定，若確實有個案需求，請尋求消保單位協助：在實體店面購物，沒有所謂「鑑賞期」或「猶豫期」現今購物時常見、俗稱的七日鑑賞期或七日猶豫期，是根據消費者保護法（簡稱消保法）對消費者的保護措施，法... （more...）

更多法律知識：請搜尋關鍵字，或看文章

問答