關於該問題,可參考本百科文章︰〈什麼是定型化契約?定型化契約的內容一律有效嗎?〉、〈有些機關、公司,會要求顧客簽『切結書』用來免除責任。請問這些切結書都有法律效力嗎?〉 本件,在結論上,這種表明是無效的,買家仍得依照不當得利之規定,向賣家請... (more...)
本人認為不能退貨,理由如下︰ 買賣標的物「並無」瑕疵,故不產生瑕疵擔保的問題︰ 所謂瑕疵擔保,係指買賣的東西具有瑕疵,此種瑕疵會影響該物之價格、效用。如果有此種瑕疵,買受人得請求減少價金或解約。 可參考,本百科文章︰〈物之瑕疵擔保(一)──... (more...)
法院不會主動幫債權人假扣押債務人的財產。就算已經拿到准許假扣押的裁定,債權人還是必須再向法院的民事執行處聲請假扣押執行,執行處才會依照聲請,假扣押債務人的財產。 而且債權人必須在收到假扣押裁定30天以內聲請假扣押強制執行,逾期就... (more...)
提問人您好,以下就您的問題簡要回應: 債權債務的關係 本於法律上所謂的「債之相對性」,債權債務關係原則上是不及於他人的。意思是說,今天債權債務若存在於A、B之間,就與C或其他第三人無關。所以原則上,您的配偶的卡債是與您無關的,除非您有另外當... (more...)
在此情況,買方可以主張瑕疵擔保,行使解約權,並請求返還支付的價金。如果賣方堅持不退錢,則買方應起訴請求返還給付之價金。請參考本百科文章︰〈物之瑕疵擔保(一)──意義、認定,並以凶宅為例〉、〈物之瑕疵擔保(三)──法律效果〉。 (more...)
目前關於企業與服務使用電子數位簽約的模式,我國目前有「電子簽章法」作為法源依據。該法主要的目的是推廣電子交易、確保電子交易的安全性。而關於線上數位簽約產生電子契約的問題,分成兩部分簡要說明: 電子簽約方式在法律上為有效 在法律上要訂定... (more...)
錢能否拿的回來,要看當初契約的約定、您和學姐之間討論的內容及法律規定等,有沒有可以主張的空間,建議拿出具體的資料諮詢專業人士協助處理解決。 (more...)
違約金的分類 違約金按照民法的規定,可以分成以下兩種: 「損害賠償額預定性違約金」 是指簽訂契約的雙方,事先在契約中約定好後續損害的賠償價額,若有違約的情況發生,就以契約裡面約定的金額賠償即可,事後債權人可以不用舉證具體的損害金額[2... (more...)
提問人您好,您的問題牽涉到消費者保護法(以下簡稱「消保法」)的「七日鑑賞期」相關規定,就您的問題分析如下: 已拆封的貼身衣物其實可以不提供退貨服務 按照消保法的規定,通訊交易(例如網路購物、電視購物)的消費者,可以在收受商品或服務後,... (more...)
信用額度共用 信用卡的持卡人包含正卡和附卡持卡人,既然都是持卡人,他們就會一起共用這張信用卡的信用額度。 持卡人的清償範圍 至於正卡、附卡之間的清償責任如何劃分,主管機關也就是金融監督管理委員會(下稱金管會),就持卡消費者與發卡機構(例如銀... (more...)