問答


前往待答
選主題
我僅就我個人的經驗提供意見給您參考: 法院將被告收押禁見,一定是依據刑事訴訟法的法定原因,雖然您的問題過於簡略,使我無法判斷案情,但我大膽推斷,法院延長收押禁見的原因多半是被告因不認罪而有"串供"之嫌,因此做出延長羈押禁見的裁定。 家屬另請... (more...)
提問人您好,就您的問題簡單整理、回應如下,僅供參考: 此為詐騙手法,您本人並無任何法律責任 身為消費者,當對於某家廠牌的產品或服務失去信心或興趣後,就不再進行消費,是稀鬆平常的事情。除非您已經與對方訂定合法的買賣契約,而無正當理由不履行契約... (more...)
殺害父母、祖父母,刑罰比殺人罪更重 我國刑法有所謂的「殺直系血親尊親屬罪」,刑責較一般殺人罪更重。理由是出於倫常,子女應對父母、祖父母等直系血親尊親屬盡孝,殺害直系血親尊親屬則有違倫常。 如果犯罪行為人是養子女,法律上如何... (more...)
刑法第359條妨害電腦使用罪要有犯罪的故意,題示「不小心」,便是過失,本來就不成立犯罪。何況此罪依第363條規定須告訴乃論,既然事隔三年,早已超過刑事訴訟法第237條所定六個月的告訴期間。題示情節,或許會有民事賠償責任。 (more...)
在自家門口醉倒的人,屋主本來沒有採取保護措施的義務,和刑法第294條無關。但是,假如屋主把他拖移別處,不聞不問,就引發了是否把他「棄置險境」的問題,因而和第293條的「遺棄」行為有了關聯。此種情形能否成立犯罪,必須按照個案的情節來判斷。(例... (more...)
什麼是「國旗」? 中華民國刑法(下稱「刑法」)第160條第1項毀損國旗罪明文規定,意圖侮辱中華民國,公然損壞、除去或污辱的對象是中華民國的國徽、國旗,而在適用本條時,對於什麼是「國旗」?實務會以中華民國憲法(下稱「憲法」)第6條規定的... (more...)
這是一個值得討論的問題。現行刑法第272條的原先內容,和日本刑法先前的第200條(已刪除)相同,但是日本最高法院大法庭(日文稱最高裁判所大法廷)在昭和48年4月4日一件判決中,宣告該條條文違憲,認為把同樣是保護個人生命法益的殺人罪,由於被害... (more...)
本票是「有價證券」,不是一般「文書」。提問事項是否構成偽造有價證券罪,要看能不能證明該公司負責人確實獲得授權代簽名,並且沒有逾越授權範圍而定。請參考最高法院31上409號、53臺上1810號、72臺上7112號刑事判例。 (more...)
竊盜罪要有「不法所有」的意圖。學生取回自己的東西(手機),不構成竊盜罪。至於有無成立刑法第306條犯罪的可能,另當別論。 (more...)
你們當然可以私下和解,但你們的和解只是解決民事賠償的問題。因為你提告的是詐欺罪,詐欺罪是非告訴乃論罪,不得撤回,因此即便你們雙方私下已有協調,對方也表明了有意願賠償將金額歸還,雖然可以私下簽和解,但該案不得撤回,檢察官如果發現罪證具足,依然... (more...)

更多法律知識:請搜尋關鍵字,或看文章
因為法律會隨著社會的進步或轉變而有所修正,所以可能導致「行為時」的法律... (more...)
2024年2月,有一則以「詐欺犯引渡回台免押、立委擬修法最少關半年」作... (more...)
一、前言 疫情解封後,大家回到了迫不及待地要去日本賞櫻、出國度假的時光... (more...)