以下簡單回覆,這應該算是比較單純的刑法第19條和原因自由行為的考題,變化不是很多,所以簡單說明一下: 甲的刑責 甲因為明知自己喝酒後能夠壯膽、進而去搶銀行,所以持刀搶劫銀行的行為會成立加重的強盜罪。按照刑法第19條第3項的規定,甲不能... (more...)
提問人您好: 以下僅就法律問題部分提供簡要回覆,但因為您的問題牽涉到具體個案,建議您盡速尋求專業律師的協助、並報警處理。 問題中相關行為的法律責任 以提問人所敘述的事實為準,可能涉及到的法律責任如下: 私自闖入他人家中 沒有經過住宅所有人或... (more...)
  一般刑事訴訟的案件都應依刑事訴訟法的審判程序進行,也就是須進行直接、公開、言詞辯論等審理程序而為裁判。而簡易判決依照《刑事訴訟法》第449條第1項、第2項規定,針對罪行較輕微、依被告自白或證據已足以認定犯罪的案件,法院同意將原本檢察官起... (more...)
提問人您好: 以下僅就法律層面的問題簡單討論,因為個案中事實如何認定、證據是否充分,都會有不同的情況,如果有實際需求,建議針對個案尋求專業的法律服務。 什麼是刑法上講的傷害罪? 傷害他人的身體或健康就可能會成立傷害罪,法院實務會使用造成生理... (more...)
《刑法》第277條傷害罪構成要件中的傷害結果,解釋上除了對他人的身體或健康造成傷害,也包含對精神健康的傷害,例如對他人的精神上造成重大打擊也是一種傷害。 但問題是,究竟要到什麼樣的程度才能達到《刑法》所認定的傷害結果?這才是重點。換言之,行... (more...)
提問人您好: 關於您的問題,就現有的法律規定簡單回覆如下。 圍住別人不讓別人離開,可能構成強制罪 強制罪的意思是透過物理上的強制力,影響到別人的心理自由或者身體的限制,強迫別人做什麼事或不能做什麼事。所以圍住別人、限制別人離開的自由,除非另... (more...)
討論步驟︰ 在刑法案例或刑事案件的討論上,我們必須聚焦在「特定狀態」,才能夠形成有體系與清楚的討論。 所謂「特定狀態」,指得是「特定行為」(可以是作為,亦可以是不作為)。從本案來看,我們就會去討論「室友放著甲不管(一種不作為)」、「A同事抬... (more...)
對方提告傷害與實際上是否會成立是不同兩件事:對方要不要提告是他的權利,您沒有辦法阻止,至於提告後有沒有理由、是否成立傷害罪名,是檢察官、法官根據個案具體事證適用法律後的判斷,不是當事人自己說的算。。 (more...)
這個問題,牽涉到刑事告訴跟傷害罪的舉證問題。 以提問人所提供的事實來說,假設對方(以下簡稱A)確實因為遭熱水潑到,而想要對提問人提起傷害罪的刑事告訴,按照法律上的規定,A必須在6個月內向警察機關或地檢署提出傷害罪的告訴。 若A表示要追... (more...)
提問者所問者,究竟「誤以為屍體」,是誤以「什麼」為屍體,並不明確。以下假設,是把人誤以為是屍體進行回答︰ 一、行為人把「人」誤以為「屍體」而基於毀損屍體之故意而毀之,由於行為人客觀上已經著手實行殺人行為,且有死亡結果發生,則就行為人是否主觀... (more...)