刑事犯罪｜問答｜法律百科 Legispedia

陳宇庭（進階會員）於 2021-09-11 更新

您好～～關於刑法上的故意與意圖，它們同屬於犯罪成立要件中的「主觀構成要件」；不同的是，故意是犯罪成立的共通且必備的要素，指的是對於構成犯罪事實的「認知」與「意欲」，詳言之，行為人於行為當時必須要認識（或說想像）一個能夠滿足犯罪構成要... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2021-06-12 更新

論身分犯之犯罪參與身分要素區分理論純正與不純正身分之區分：　　首先純正身分犯與不純正身分犯的區分，係通說上用來區分刑法第31條兩項規定的適用範圍。　　身分有無在於建構犯罪者，適用第1項，此種身分稱為構成身分要素，此種犯罪為純正... （more...）

楊舒婷（認證法律人）於 2021-05-16 更新

共謀共同正犯屬於「正犯」，教唆犯則是屬於「共犯」。共謀共同正犯的行為人，主觀上是基於「為自己」犯罪的意思，其也會於犯罪完成後共享犯罪成果。例如：A帶著小弟B、C，一起研議要於某日前往某豪宅進行偷竊，但A行動不便，所以只負責於事前對B、C下... （more...）

王琮儀（認證法律人）於 2021-03-12 更新

提問人您好，您的問題應該是關於實務見解的討論，也使用了非常專業的法律用語，為了避免一般讀者對於您的問題有所誤解或無法解讀，以下回覆將嘗試重新用較白話的方式整理案件事實與爭點，並根據實務見解做進一步的說明。關於觸犯森林法犯罪的沒收問題... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2021-02-15 更新

概念釐清準中止，指得是行為人積極做出防止犯罪結果發生的行為，但其行為與結果之不發生欠缺因果關係。例如，題目中，甲動手殺乙，嗣後打電話請求救治，結果被害人早因為路人見義勇為而獲救。此時，被害人未發生死亡結果，跟甲打電話請求救治一點關係都沒有... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2021-01-24 更新

此種情形構成「雙重錯誤」，即有「客體錯誤」，亦有「打擊錯誤」。所謂客體錯誤，指得是行為人在「行為當下」誤認對象，例如，把小明當小美、把人當鬼、把人當豬。所謂打擊錯誤，指得是行為人在「行為之後」誤中對象，例如，向小明丟石頭卻丟到小美。案... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2020-11-25 更新

路人救人會不會被告？救人的人確實有可能被告。但其實我們生活中發生的各種大大小小事件，無論是待在家裡與鄰居有摩擦，或是走在路上發生車禍，又或是學校或公司各種場合，都有可能面臨被人家告、而不得不進入訴訟程序的風險，不會因為救人這件事而有所不同... （more...）

王琮儀（認證法律人）於 2020-09-24 更新

提問人您好，就您的問題簡單回覆如下：刑法上應如何評價A的行為？首先，提問人所問及可能涉嫌犯罪的行為，法律上評價的步驟是什麼呢？ A的殺害B的行為，可能成立什麼犯罪呢？刑法上針對殺害父母、祖父母，甚至是曾祖父母的行為，會構成「殺害直系血... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2019-06-19 更新

刑法第19條明定：行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。 1. 此謂「行為時」，即必須以犯罪行為當時之精神狀況為斷。 2. 另失智症是否會發生辨識能力有欠缺，應依科學提出證據證明之，此為事實... （more...）

喬正一（認證法律人）於 2020-07-12 更新

刑事訴訟法上的證據是否可以成為判決中認定有罪的依據？關鍵在於所取得的證據是否具備「證據能力」與「證據力」而定，前者是指「可不可以作為證據」的資格？而後者則是指「如果有資格可以作為證據，那麼它能夠證明事實的程度到哪裡？」換言之，證據一定要先有... （more...）