問答


前往待答
選主題
壹、 拍攝的場合、內容是否「不欲人知」         若該場合涉及他人之機密(商業機密等﹒.﹒.)或裸照等等,而以攝影、錄音等設備將其記錄下來         則可能構成 刑法315條 妨害秘密罪 貳、拍攝內容為他人隱私部位者   ... (more...)
該文章所述應是在講,離婚後子女之名字應從何姓? 原因出自於民法1059條所述:「父母於子女出生登記前,應以書面約定子女從父姓或母姓」 在離婚訴訟時,主戰場是「未成年子女監護權」小戰場什麼都爭 所以說法院仍然會參考 「子女自己本身的意願」和「... (more...)
要寫在前面的是:新制定的憲法訴訟法已於2019年1月4日公布,在2022年1月4日就要施行。然而,在這部憲法訴訟法施行前,現行釋憲程序仍然應該依照司法院大法官審理案件法規定。 目前依司法院大法官審理案件法規定及司法院釋字第371號解釋... (more...)
首先,提文者所預設的問題,即「平等原則在私法上的規範(審查)密度為何?」應該先予以充分界定其意義。 私法,可定義為私人間法律關係(即通常是契約關係),亦可界定為立法者所制定的私法規範,抑或整體私法秩序(由私人間的法律關係與私法規範所形成的法... (more...)
A的公布行為,涉及到個人資料保護法的問題 為了保護個人的隱私等人格權,個人資料保護法(以下簡稱個資法)對於足以識別個人的資訊,是否可以蒐集、處理、利用做了相關的規定。 B的名字、學校、居住地、社群網站帳號是個資嗎? 首先,B的姓名、教育、聯... (more...)
關於行政程序法第132條、第133條之解釋、適用,須考量其在時效制度上的作用。國家對於人民之公法上請求權,以5年作為消滅時效期間(行政程序法第131條第1項),行政機關對於人民作成行政處分,將使時效中斷(行政程序法第131條第3項[2... (more...)
憲法第74條和憲法增修條文第4條第8項的差異:在會期中 憲法第74條和憲法增修條法第4條第8項都是立法委員不受逮捕特權的條文,差別在於:現行的憲法增修條文第4條第8項增加了「在會期中」這4個字,增修的理由是為了避免立法委員借身分保護傘... (more...)
肖像權是什麼? 肖像指的是可以「辨認出五官、面貌」的人物圖像,有可能是照片、繪畫、雕塑等。也就是說,其他人可以藉由照片、繪畫、雕塑認出這是哪一個人。 肖像權是法律保護的人格權,沒有經過本人同意就公開本人照片,是侵害肖像權的行為 每個人有權利... (more...)
改名字的理由 法律上確實有規定可以申請改名字的理由,但當然不是改名之後擁有免費吃鮭魚等優惠。依照姓名條例第9條第1項第6款規定,字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因,都可以申請改名字。此外,經過大法官解釋和姓名條例的歷次修法,現在... (more...)
並不是散布任何假消息都會違反社會秩序維護法,幾點分享如下: 社會秩序維護法相關規定與憲法人民言論自由 社會秩序維護法第63條第1項第5款規定:散佈謠言,足以影響公共安寧,要處罰3天以下拘留,或新台幣3萬元以下罰鍰。 這項規定會限制憲法... (more...)

更多法律知識:請搜尋關鍵字,或看文章
2021年5月起,臺灣COVID-19疫情升溫、進入三級警戒後,為了追... (more...)
圖1 去警察局「備案」真的有用? 和「報案」有差別嗎? 資料來源:曾... (more...)
2020年第10屆立法委員上任後,立法委員們紛紛針對「18歲公民權」議... (more...)