基本人權‧政府｜問答｜法律百科 Legispedia

匿名（認證法律人）於 2023-03-09 更新

憲法第171條第2項所指「由司法院解釋之」者，依憲法第78條及第79條第2項規定，由司法院大法官掌理其事。至於大法官行使解釋權之程序如何，憲法未有限定。因此，已往採取「大法官會議」方式，如今改採「憲法法庭」方式，均不發生修憲問題。（more...）

匿名（認證法律人）於 2023-01-07 更新

家庭收支訪問調查是《統計法》第三章所規定的一種調查工作，依照該法第14條第3項規定，任何人不得拒絕；如經勸導仍然拒絕，依照該法23條規定，要適用《行政執行法》處理。訪查員會出示證件，而且通常都是在事前有正式的書面通知。（more...）

林希庭（認證法律人）於 2023-01-04 更新

立委言論免責權目的憲法73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」另外參考司法院釋字435號解釋節錄：「憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家... （more...）

吳沂蓁（認證法律人）於 2022-12-23 更新

您好：首先跟您說明一下，法律百科是共享知識的平臺，並未提供法律諮詢服務，以下僅針對可能涉及的法律問題進行回覆，提供您參考。偷拍的人可能違反哪些法律規定？由於從您提供的資訊，無法判斷對方可能拍到什麼樣的照片、事發當時的情境，這關乎到對方... （more...）

王琮儀（認證法律人）於 2022-12-22 更新

提問人您好，這可能涉及到刑法上的誹謗罪與民事上侵害名譽權的問題，假設提問人所說的情形是真實的，那會涉及到如下的法律規定：刑事部分：誹謗罪誹謗罪是指犯罪行為人想要將某件事散布給眾人知道，而具體傳達出客觀上能夠檢驗真偽、又足以毀壞貶損他人名... （more...）

王琮儀（認證法律人）於 2022-12-19 更新

提問人您好：因為您的問題當中提到「下載、重製」照片，以及語言與中傷他人的問題，所以關於臉書（Facebook）上可能出現的民法、著作權法等法律問題，簡單說明如下：著作權法在臉書上最常被討論的問題，是關於上傳的內容（例如照片、文字、影音... （more...）

王琮儀（認證法律人）於 2022-12-15 更新

提問人您好：以下就您的問題，列出相關法規做討論，此答案僅供參考。若您確實因此涉訟，具體發展需要以實際上有權機關的判斷為準。刑事部分由於提問中並沒有詳細說明時間點，在此先將已故者以A代稱、截圖批判者以B代稱，說明其中的法律問題： B在A... （more...）

王琮儀（認證法律人）於 2022-10-26 更新

提問人您好，以下簡要回覆相關法規供參考，如果需要針對個案需求，建議向律師等法律專業人士求助。刑事法規單純截照片並不會有刑事法規上的問題，例如視訊截圖並不是侵入他人的電腦設備或取得電磁紀錄；而從著作權法角度也因為鏡頭拍攝的影像並非人類創作... （more...）

匿名（認證法律人）於 2022-10-15 更新

衛生福利部疾病管制署從2022年10月13日開始，實施入境人員「7天自主防疫」，免除居家檢疫措施。根據衛生福利部疾病管制署網站資料，入境日為第0天，如果入境者沒有COVID-19相關症狀，並且可以提出「2日內家用抗原快篩陰性結果」，... （more...）

匿名（認證法律人）於 2022-10-15 更新

滿十八歲為成年，這是根據民法修正第12條的規定，將自民國112年1月1日施行。至於修憲，是要修正憲法第130條年滿二十歲才有選舉權的規定。其實，對於國民有利的事情，未必需要修憲。憲法第160條規定的國民基本教育只到12歲，但是，國民教育法... （more...）