基本人權‧政府｜問答｜法律百科 Legispedia

李俊璋（認證法律人）於 2020-11-24 更新

提問人你好：參考行政院會通過的「私立高級中等以上學校退場條例」草案，就維護學生權益的部分，規定有：學校主管機關應該對於專案輔導學校辦理學生受教權益檢核（第10條）、學校主管機關對於停辦時仍在校的學生，協助分發到其他學校繼續就讀（第19條）... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-07-13 更新

概說首先，學生與學校兩者間，處於「特別法律關係」。這指得是學生與學校間的關係，具有緊密互動、指揮監督關係，與一般人民與國家間的關係不同。在這種法律關係下的人民，例如學生，國家對其權利之干預可以比較多、範圍比較大，而且，在不涉及基本權利的... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-03-21 更新

本文認為，以該特殊條例第7條作為限制遷徙自由的法律依據，應為違憲。理由即是違反法律明確性原則。法律明確性原則法律明確性原則的目的，在於保障人權。其意義是，立法者所制定的法規，必須讓人民可以理解到「我（人民）做了什麼行為，是法條想要規範... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-02-27 更新

二次更新。您好，以下簡單回應︰請問過去已經發生的防疫照顧假、徵用口罩的法源依據，都會瞬間改為本條例第7條嗎？首先，政府（衛福部疾管署）前些日子發布一項命令，內容談及防疫照顧假、開罰等等的內容。本文認為此項命令是行政規則，即政府對內的要求... （more...）

林希庭（認證法律人）於 2020-02-13 更新

刑事審判結果正式確定前，犯罪嫌疑人可能被羈押、鑑定留置、收容，這些都是對人身自由的拘束。如果刑事案件最終審判結果是不罰、無罪，犯罪嫌疑人就可以受害人角色，依照刑事補償法請求國家補償。刑事補償補償來自於原本合法行為衍生的責任。國家為促進公... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2020-01-19 更新

人權是用來對抗國家的，因此，僅有國家行為才會有侵害人權的疑慮。在私人之間，存在私法自治原則、契約自由原則，不生侵害人權的疑慮。另外，學說上有所謂「基本權的第三人效力理論」，討論私人之間有無侵害基本權的可能，本人在此網站有相關文章，尚未刊登... （more...）

法律百科（認證法律人）於 2019-10-25 更新

臨檢點設在「以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要」的地方，並由警察機關主管長官指定。警察應該穿著制服或出示證件表明自己的警察身分，並有義務向受臨檢的民眾說明實施臨檢的目的和理由。面對非法的臨檢，人民可以向警察提出異... （more...）

匿名（進階會員）於 2019-07-07 更新

（一）警察職權行使法之規定依警察職權行使法第六條規定：「警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。三、有事實足認... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2019-06-23 更新

1.　憲法上的基本權在於給予人民對抗國家的權利，也就是說，以「基本權」要求國家不可以對我這麼作。但在私人之間，因為可以透過刑法或民法加以規範私人間之權利、義務關係，因此，不需要援用到憲法層次的基本權利。 2.　那一般法律領域內，私人間權利之... （more...）

洪品毅（認證法律人）於 2019-06-23 更新

關於此問題，可參見「什麼是肖像？什麼是肖像權？被拍下照片並放到網路上，可以請求賠償嗎？」。（more...）