提問人您好,以下僅針對您問題中「肖像權」部分,回覆大致方向供參考。如果有擬定契約範本的需求,仍建議尋求專業律師的服務,就您的需求設計契約內容。 似顏繪涉及的肖像權問題 肖像與肖像權 肖像是指「可以辨認出五官、面貌」的人物圖像,包含用照片、繪... (more...)
名譽權是否受侵害必須由法院認定 名譽是指個人在社會上的評價,通常是指個人的人格或信用,在社會生活上所受到的尊重。名譽權是維護個人在社會上評價的權利,如果不法的行為使他人在社會上的評價遭到貶損,不論故意或過失,都會成立侵權行為;因此而感... (more...)
您好: 首先跟您說明一下,法律百科是共享知識的平臺,並未提供法律諮詢服務,以下僅針對可能涉及的法律問題進行回覆,提供您參考。 偷拍的人可能違反哪些法律規定? 由於從您提供的資訊,無法判斷對方可能拍到什麼樣的照片、事發當時的情境,這關乎到對方... (more...)
提問人您好,這可能涉及到刑法上的誹謗罪與民事上侵害名譽權的問題,假設提問人所說的情形是真實的,那會涉及到如下的法律規定: 刑事部分:誹謗罪 誹謗罪是指犯罪行為人想要將某件事散布給眾人知道,而具體傳達出客觀上能夠檢驗真偽、又足以毀壞貶損他人名... (more...)
提問人您好: 以下就您的問題,列出相關法規做討論,此答案僅供參考。若您確實因此涉訟,具體發展需要以實際上有權機關的判斷為準。 刑事部分 由於提問中並沒有詳細說明時間點,在此先將已故者以A代稱、截圖批判者以B代稱,說明其中的法律問題: B在A... (more...)
提問人您好,以下簡要回覆相關法規供參考,如果需要針對個案需求,建議向律師等法律專業人士求助。 刑事法規 單純截照片並不會有刑事法規上的問題,例如視訊截圖並不是侵入他人的電腦設備或取得電磁紀錄;而從著作權法角度也因為鏡頭拍攝的影像並非人類創作... (more...)
提問人您好: 由於您的問題可能不是太清楚,這邊試圖釐清一下:您(以下簡稱B)跟A小姐交換照片跟帳號,而B得到的照片跟帳號是A小姐原本跟她的朋友a共用的,而交換帳號之後a要告B。只有這樣的資訊是不夠的,有非常多的解釋可能,所以筆者(或其他專業... (more...)
由於似乎有重複發問的狀況,請參考問答:《對於對方之違法行為在網路做批判,構成公然侮辱嗎?》的說明。 (more...)
提問人您好: 以下僅就您的問題列出相關的法律規範或實務見解,以及本站現有的參考資料,希望這些知識能幫助到您。首先要敘明的是,提問人提出來的問題可以拆分成以下兩個層次來判斷,同時即使動機是出於被同學說陽痿而感到生氣,後續散布醜照的行為依舊需要... (more...)
肖像與肖像權的法律問題 肖像是指「可以辨認出五官、面貌」的人物圖像,不管是用照片、繪畫、雕塑等方式呈現都一樣。只要其他人可以藉由照片、繪畫、雕塑認出這是哪一個人,就會有肖像權的問題。 肖像權受法律保護 每個人針對自己的肖像都享有肖像權,是屬... (more...)