請問如果與無照駕駛者發生車禍,需負賠償責任嗎?

匿名（一般會員） ‧
2020-01-08 00:06

無照駕駛者本身已違反法律，照理來說，無照駕駛者無法上路，而如果無照駕駛者遵守法律不上路，車禍也不會發生

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
洪品毅（認證法律人）
6 12

動作
2020-01-08 02:53

以下回應你的提問。

案例類型︰
實例
  事實
案例1 甲為無照駕駛，於行車期間，遭後方乙車輛追撞。經鑑定，甲於車禍之發生，並無過失，乙有過失。
案例2 甲為無照駕駛，於行車期間，遭後方乙車輛追撞。經鑑定，甲於車禍之發生，有3成過失，乙有7成過失。
法律的解釋︰
首先，一個重要的觀念是，他方當事人違反法律，不表示自己可以侵害該人之權利。例如，看到行人違規穿越馬路，駕駛人亦應閃避，而不可以抱持「你行人違規在先，我遵守用路規則，所以我可以不用閃避，而撞上你。」這個觀念是錯的！
因為，道路交通規則，僅在規範用路人之間的用路規則，即人民於違反該規定後，國家應如何進行處罰。但每個人民於法律上都有負擔一項「不可以侵害他方權利」之義務，無論何種原因而侵害他方權利，都將構成不法。
例外是，法律有明定阻卻違法事由，例如，基於正當防衛、緊急避難所為之侵害行為，可以阻卻不法。本案中，他方當事人違反用路規則，沒辦法作為行為人阻卻違法的理由。
小結論︰只有滿足以下三個要件，才能說進行了一個合法的侵害行為[1][2]。
別人有違法，而且這個違法侵害到我的（或他人的）權利
自己對於別人造成的侵害
以「避免、減低別人違法的狀態繼續發生」為目的
第二，「無照駕駛固然不當，但雙方當事人（無照駕駛之人、撞擊無照駕駛之人者）是否負侵權行為損害賠償責任，亦應探究其本身之行為，對於損害之發生，是否滿足民法第184條之要件，即具備因果關係，與故意或過失。」
針對無照駕駛之人，其雖然無照駕駛，但若對於車禍之發生並無過失，其即無庸負責。
或有人提問說，「無照駕駛本身，會不會就是一種過失？」
這邊要回應的是，過失指得是損害之發生，於當事人「主觀上」有預見其將會發生，而非行為人「客觀上」違反法律義務。也就是說，違法是一種客觀狀態，不是主觀狀態的描述，因此，違反無照不得駕駛之規定（客觀），與行為人有無過失（主觀），是兩件事情。
針對撞擊無照駕駛之人者，其如果符合侵權行為法之相關要件，即當然負擔損害賠償責任。
結論︰
　　因此，就上述所提之兩個案例而言，於案例1，乙須對甲受到之損害負全額賠償責任，與甲是否無照駕駛無任何干係；於案例2，於主張過失相抵後（民法第217條[3]），乙仍須就甲受到之損害，負部份賠償責任。

註腳

  1. 　 刑法第 23 條
    對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
  2. 　 民法第 149 條
    對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。
  3. 　 民法第 217 條
    損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
    重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
    前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。
person
person
匿名（一般會員） 2021-07-31 18:39:51
未成年無照駕駛之下釀車禍，載程一位友人，在騎車的那位丟下友人逃跑，其讓嚴重受傷的友人留下在車禍現場，騎乘人逃逸？這是什麼的刑責問題
person
匿名（一般會員） 2021-10-27 02:56:49
我是屬於案例1 甲為無照駕駛，於行車期間，遭後方乙車輛追撞。經鑑定，甲於車禍之發生，並無過失，乙有過失。我左側肱骨外科頸粉碎性骨折,請問乙的貨車公司是否要附連帶負任呢? 乙貨車只有保強制險而已. 謝謝
person
洪品毅（認證法律人） 2021-10-27 04:32:46
一、可能會有肇事逃逸的刑事責任。
二、即使被害人無照駕駛，因為不是故意導致事故，也不是犯罪導致事故（強制汽車責任保險法28），他也可以請求保險金。
person
匿名（一般會員） 2021-12-04 10:44:54
如果雙方未成年無照駕駛機車，總共有三個人，一方一個人，紅燈快轉綠燈時出發，另一方雙載的橘燈要轉紅燈時經過，雙載車上的乘客死亡，駕駛輕傷，死亡的家長要告載他的人，不打算原諒，這樣情況下有可能被判刑多久賠償多少
person
匿名（一般會員） 2022-01-24 08:56:57
無照騎士高速來不及減速撞上腳踏車騎士雙方都無大礙但無照騎士肇事逃逸，這樣需負什麼責任
person
匿名（進階會員） 2022-05-21 03:53:23
路權肇責劃分為優先與無照駕駛無關。
person
匿名（一般會員） 2022-06-12 23:46:29
未成年無照騎乘機車 違規闖越實心雙白線 被客車撞上對方並未受傷 （機車本身多處擦傷 這樣是要付全責嗎還是三七呢 開調解被要求賠償三萬多但是對方車傷只有輕微擦撞刮傷跟水箱漏水 更過分要幫忙支出上班未拿到全勤跟租車費用五天 加一加也要快五萬 很明顯的不合理吧
person
王品辰（進階會員） 2022-07-09 01:29:06
本身滿18 無照 騎乘機車 在車道上正常騎行 一老翁 從巷口騎車 沒有停車直接左轉 並且騎進我的車道 我無超速 發現的時候 煞車不及 撞上
請問是否我只要負無照責任 還是要負3成
person
LU0013970（一般會員） 2023-03-02 19:41:48
我最近遇到一個情况，不是案例1跟2
是甲方無照，甲方追撞乙方而且經鑑定乙方並無肇事責任
乙方能直接提告嗎？能提告什麼罪？
還是需要走調解？
person
謝藍天（進階會員） 2023-03-10 22:38:14
無照駕駛肇事者無第三責任險能跟受害者第三責任險保險公司申請理賠嗎？
甲：從支縣道無名巷左轉彎之前停下看無來車準備左轉；
乙：幹線道一輛無減速從雙黃線使無照撞上；
無標誌燈。
person
王慶華（進階會員） 2024-06-08 16:13:27
甲擋車無照 乙機車有駕照 但乙轉彎車甲是直行車 乙未禮讓甲 甲傷勢比乙嚴重 甲手指頭骨折 乙擦傷 但警察判甲全責 甲也沒有肇逃 卻判甲全責
person
匿名（進階會員） 2024-09-03 00:01:13
車禍當下因腳被汽車與機車夾著，沒立即拍照，就被肇事方移動機車，報案後警方只做酒測，對方坦承無照駕駛警方也沒開罰單，後來交警到了之後因為汽機車都移動了所以只拍街道的照片（車禍是在沒任何號誌的小巷道裡，我要直行而對方要左轉）,事隔2個月後我到警局做筆錄（對方未到場），交警只開了三聯單給我，並沒有其他的文件，交警也沒說肇責如何，這樣雙方要付什麼刑責？