刑事審判結果正式確定前，犯罪嫌疑人可能被羈押、鑑定留置、收容，這些都是對人身自由的拘束。如果刑事案件最終審判結果是不罰、無罪，犯罪嫌疑人就可以受害人角色，依照刑事補償法請求國家補償。
刑事補償
補償來自於原本合法行為衍生的責任。國家為促進公共利益，發動刑罰權、教化、矯治（合法行為），使人民基本權利受到特別犧牲，如果符合刑事補償法規定的情況，受害人可以請求國家補償。
另一個容易混淆的概念「賠償」則是違法行為衍生的責任，如國家賠償法第2條[1]第2項提到：公務員執行職務故意違反法律規定，使人民受損害，人民可以請求國家賠償。
補償來自於原本合法行為衍生的責任。國家為促進公共利益，發動刑罰權、教化、矯治（合法行為），使人民基本權利受到特別犧牲，如果符合刑事補償法規定的情況，受害人可以請求國家補償。
另一個容易混淆的概念「賠償」則是違法行為衍生的責任，如國家賠償法第2條[1]第2項提到：公務員執行職務故意違反法律規定，使人民受損害，人民可以請求國家賠償。
補償金酌減規定
受害人如果有可歸責事由（例如：受害人在檢察官偵查訊問時，說出虛偽自白，誤導檢察官認為有必要羈押），依照刑事補償法第7條[3]第1項的規定，酌減補償金的計算：羈押的每日金額可以新臺幣1,000元以上3,000元未滿計算。
法院在審判決定時，會綜合考慮：
受害人如果有可歸責事由（例如：受害人在檢察官偵查訊問時，說出虛偽自白，誤導檢察官認為有必要羈押），依照刑事補償法第7條[3]第1項的規定，酌減補償金的計算：羈押的每日金額可以新臺幣1,000元以上3,000元未滿計算。
法院在審判決定時，會綜合考慮：
受害人所受損失：受害人拘禁的種類、人身自由受拘束的程度、期間長短、所受財產上損害及精神上痛苦等情況。
法院判斷實例
參考臺灣高等法院101年刑補字第36號刑事決定書最末附件三，可以發現法院對受害人具有可歸責事由時，補償金的考量及數額，也給大家參考。
參考臺灣高等法院101年刑補字第36號刑事決定書最末附件三，可以發現法院對受害人具有可歸責事由時，補償金的考量及數額，也給大家參考。
刑事補償法修法趨勢
司法院新聞稿指出，司法院於2019年11月公告刑事補償法部分條文修正草案，認為刑事補償法第7條[4]「依社會一般通念認定酌減補償金額之標準」太過抽象，予以刪除，讓所有刑事補償案都回到第6條[5]範圍內考慮；同時在第8條「受理機關應審酌的情況」增加列舉受害人可歸責事由：虛偽自白、逃亡、干擾證據調查，讓規定更加明確。
修法進度還需要持續追蹤，看新修規定是否可以更達到補償受害人的效果。
司法院新聞稿指出，司法院於2019年11月公告刑事補償法部分條文修正草案，認為刑事補償法第7條[4]「依社會一般通念認定酌減補償金額之標準」太過抽象，予以刪除，讓所有刑事補償案都回到第6條[5]範圍內考慮；同時在第8條「受理機關應審酌的情況」增加列舉受害人可歸責事由：虛偽自白、逃亡、干擾證據調查，讓規定更加明確。
修法進度還需要持續追蹤，看新修規定是否可以更達到補償受害人的效果。
延伸閱讀：司法院（2019.11.19）《司法院第180次院會通過刑事補償法部分條文修正草案新聞稿》。
1. 回答提到的刑事補償法，用語是「補償」，請問它跟「賠償」不同嗎？
2. 計算的基礎是「執行羈押時間」嗎？範圍在3000-5000，法官的考量因素會是什麼呢？被冤望受苦的程度？平反後謀生能力？
3. 有沒有那些情況會造成每日金額低於3000？因為曾看過低於每日3,000的新聞，想與您確認一下。
謝謝您的幫忙~