想請問，因法官們舉槌不定造成被告浪費了大把青春在審判上的情況，政府是否需要賠償？而又該如何計算？

曾薇亘（一般會員） ‧
2020-01-09 16:50

1991年發生的汐止殺人案，法官們對於犯罪證據到底是不是足以定被告們的罪，一直沒有肯定的答案，高等法院認為有罪、最高法院撤銷死刑判決；高等法院判決無罪、最高法院也撤銷無罪判決。一直到了 2012 年，因為《刑事妥速審判法》的規定，檢察官不得上訴，該案才終於定讞，被告等三人終於可以恢復自由身。然而，在此案中，甚至連法官們都還找不到共識，被告等三人就在法官們舉槌猶疑不定間，交出了 21 年的人生。

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
林希庭（認證法律人）
1 0

動作
2020-02-13 02:40

刑事審判結果正式確定前，犯罪嫌疑人可能被羈押、鑑定留置、收容，這些都是對人身自由的拘束。如果刑事案件最終審判結果是不罰、無罪，犯罪嫌疑人就可以受害人角色，依照刑事補償法請求國家補償。

刑事補償
補償來自於原本合法行為衍生的責任。國家為促進公共利益，發動刑罰權、教化、矯治（合法行為），使人民基本權利受到特別犧牲，如果符合刑事補償法規定的情況，受害人可以請求國家補償。
另一個容易混淆的概念「賠償」則是違法行為衍生的責任，如國家賠償法第2條[1]第2項提到：公務員執行職務故意違反法律規定，使人民受損害，人民可以請求國家賠償。
補償金計算方式
參考刑事補償法第6條[2]規定，提問中被告是被羈押，應該計算羈押日數，每1日以新臺幣3,000元以上5,000元以下計算。羈押的日數要從拘提、同行或逮捕時起算。
補償金酌減規定
受害人如果有可歸責事由（例如：受害人在檢察官偵查訊問時，說出虛偽自白，誤導檢察官認為有必要羈押），依照刑事補償法第7條[3]第1項的規定，酌減補償金的計算：羈押的每日金額可以新臺幣1,000元以上3,000元未滿計算。
法院在審判決定時，會綜合考慮：
受害人所受損失：受害人拘禁的種類、人身自由受拘束的程度、期間長短、所受財產上損害及精神上痛苦等情況。
受害人可歸責程度：受害人有沒有可以歸責事由；是故意還是重大過失，以及故意過失程度的輕重。
法院判斷實例
參考臺灣高等法院101年刑補字第36號刑事決定書最末附件三，可以發現法院對受害人具有可歸責事由時，補償金的考量及數額，也給大家參考。
刑事補償法修法趨勢
司法院新聞稿指出，司法院於2019年11月公告刑事補償法部分條文修正草案，認為刑事補償法第7條[4]「依社會一般通念認定酌減補償金額之標準」太過抽象，予以刪除，讓所有刑事補償案都回到第6條[5]範圍內考慮；同時在第8條「受理機關應審酌的情況」增加列舉受害人可歸責事由：虛偽自白、逃亡、干擾證據調查，讓規定更加明確。
修法進度還需要持續追蹤，看新修規定是否可以更達到補償受害人的效果。
 
延伸閱讀：司法院（2019.11.19）《司法院第180次院會通過刑事補償法部分條文修正草案新聞稿》。

註腳

  1. 　 國家賠償法第2條：「
    I 本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。
    II 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」
  2. 　 刑事補償法第6條：「
    I 羈押、鑑定留置、收容及徒刑、拘役、感化教育或拘束人身自由保安處分執行之補償，依其羈押、鑑定留置、收容或執行之日數，以新臺幣三千元以上五千元以下折算一日支付之。
    II 罰金及易科罰金執行之補償，應依已繳罰金加倍金額附加依法定利率計算之利息返還之。
    III 易服勞役執行之補償，準用第一項規定支付之。
    IV 易服社會勞動執行之補償，依其執行折算之日數，以新臺幣七百五十元以上一千五百元以下折算一日支付之。
    V 沒收、追徵、追繳或抵償執行之補償，除應銷燬者外，應返還之；其已拍賣者，應支付與賣得價金加倍之金額，並附加依法定利率計算之利息。
    VI 死刑執行之補償，除其羈押依第一項規定補償外，並應按受刑人執行死刑當年度國人平均餘命計算受刑人餘命，以新臺幣五千元折算一日支付撫慰金。但其總額不得低於新臺幣一千萬元。
    VII 羈押、鑑定留置或收容之日數，應自拘提、同行或逮捕時起算。」
  3. 　 刑事補償法第7條第1項第1款：「
    補償請求之受害人具有可歸責事由者，就其個案情節，依社會一般通念，認為依第六條之標準支付補償金顯然過高時，得依下列標準決定補償金額：
    一、羈押、鑑定留置、收容、徒刑、拘役、感化教育、拘束人身自由保安處分及易服勞役執行之補償，依其執行日數，以新臺幣一千元以上三千元未滿之金額折算一日支付之。」
  4. 　 刑事補償法第7條節錄：「
    補償請求之受害人具有可歸責事由者，就其個案情節，依社會一般通念，認為依第六條之標準支付補償金顯然過高時，得依下列標準決定補償金額：.............」
  5. 　 刑事補償法第6條：「
    I 羈押、鑑定留置、收容及徒刑、拘役、感化教育或拘束人身自由保安處分執行之補償，依其羈押、鑑定留置、收容或執行之日數，以新臺幣三千元以上五千元以下折算一日支付之。
    II 罰金及易科罰金執行之補償，應依已繳罰金加倍金額附加依法定利率計算之利息返還之。
    III 易服勞役執行之補償，準用第一項規定支付之。
    IV 易服社會勞動執行之補償，依其執行折算之日數，以新臺幣七百五十元以上一千五百元以下折算一日支付之。
    V 沒收、追徵、追繳或抵償執行之補償，除應銷燬者外，應返還之；其已拍賣者，應支付與賣得價金加倍之金額，並附加依法定利率計算之利息。
    VI 死刑執行之補償，除其羈押依第一項規定補償外，並應按受刑人執行死刑當年度國人平均餘命計算受刑人餘命，以新臺幣五千元折算一日支付撫慰金。但其總額不得低於新臺幣一千萬元。
    VII 羈押、鑑定留置或收容之日數，應自拘提、同行或逮捕時起算。」
刑事補償法 ， 補償 ， 刑事妥速審判法 ， 受害人 ， 冤獄
person
洪品毅（認證法律人）
0 2

動作
2020-02-01 09:25
現行可依照〈刑事補償法〉向國家請求補償。
補償金額，以日計算，一日為3000元到5000元不等[1]。另關於受死刑執行者，則有最低1000萬之補償[2]。

註腳

  1. 　 刑事補償法第 6 條第一項︰
    羈押、鑑定留置、收容及徒刑、拘役、感化教育或拘束人身自由保安處分執行之補償，依其羈押、鑑定留置、收容或執行之日數，以新臺幣三千元以上五千元以下折算一日支付之。
  2. 　 刑事補償法第6條第六項︰
    死刑執行之補償，除其羈押依第一項規定補償外，並應按受刑人執行死刑當年度國人平均餘命計算受刑人餘命，以新臺幣五千元折算一日支付撫慰金。但其總額不得低於新臺幣一千萬元。
冤獄 ， 刑事補償法
person
person
匿名（一般會員） 2020-02-10 15:47:36
您好，想進一步討論：
1. 回答提到的刑事補償法，用語是「補償」，請問它跟「賠償」不同嗎？
2. 計算的基礎是「執行羈押時間」嗎？範圍在3000-5000，法官的考量因素會是什麼呢？被冤望受苦的程度？平反後謀生能力？
3. 有沒有那些情況會造成每日金額低於3000？因為曾看過低於每日3,000的新聞，想與您確認一下。

謝謝您的幫忙~
person
洪品毅（認證法律人） 2020-02-11 10:31:55
您好

1.補償與賠償不同，這其實表現在〈冤獄賠償法〉改名成為〈刑事補償法〉。
（1）賠償的用語，表示一人對他人有過錯，應該對於他人的損害進行填補，因此賠償與損害連用，即損害賠償。
（2）補償的用語，則表示一人為了幫助、獎勵等等目的，對於他人的犧牲給予補貼，因此，犧牲與補償連用，即犧牲補償。例如，土地被國家徵收，國家給予徵收補償費。
（3）冤獄的出現，不被認為是一種損害，而是一種人民在司法程序中付出的犧牲。因為，國家實質上是合法的行使權力（違法也有可能），並追訴犯罪。

2.計算的時間，從人民的人身自由受剝奪始，到重獲自由止。如果有被羈押，當然從羈押開始計算，如果未被羈押而在判決後即執行，則於服刑日開始計算。

計算範圍則依照 〈刑事補償事件審理規則〉第7條「…補償決定，應將據以決定補償金額所審酌公務員行為違法或不當之情節、受害人所受損失及可歸責事由之程度等一切情狀，具體記載於決定書。…」

3.刑事補償法第7條，有酌減補償的規定，「補償請求之受害人具有可歸責事由者，就其個案情節，依社會一般通念，認為依第六條之標準支付補償金顯然過高時，得依下列標準決定補償金額：…」

例如，甲點燃高粱酒丟向乙家，檢察官起訴並對其進行羈押，雖然法院後來判決甲無罪（刑法第173條之放火罪）。但甲受到羈押，是 #因為自己的行為，因此，就會酌減補償費。

以上的問題都很有意義，感謝您的提問與參與。