關於我們
作者群
詐欺專題
支持我們
menu
法律百科 Legispedia
description
文章
space_dashboard
專欄
contact_support
問答
book
辭典
assignment
範本
photo_library
懶人包
person
登入
註冊
description
文章
space_dashboard
專欄
contact_support
問答
book
辭典
assignment
範本
photo_library
懶人包
登入
註冊
所有問答
/
家庭‧父母子女
/
父母子女
父母管教權之體罰範圍。
匿名(一般會員)
‧
2020-01-10 10:41
父母親在小孩成年之前具有管教權,請問與體罰相關的權限有多大?是體罰一律禁止還是有限度的體罰是被允許的?如果是有限度的,那其界線又在哪呢?
給答案
. 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
. 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。
王琮儀
(認證法律人)
2
5
動作
留言
檢舉
2020-04-09 03:19
父母管教小孩的法律依據
按照民法的規定,父母保護教養未成年子女是他們的權利,也是義務
[1]
。而父母實際教養子女的方式有很多種,民法也讓父母可以用懲戒的方式教養未成年子女,就是所謂的「懲戒權」。懲戒權包含透過責罵、輕微的責打等方式,給予未成年子女精神或身體上的處罰,因此,父母確實有體罰未成年子女的權限。但是,父母只有出於保護教養的目的,在「必要範圍」內,才有懲戒子女的權利
[2]
。
什麼是「必要範圍」?
在法院實務上,認為「必要範圍」,應該考量到未成年子女的家庭環境、性別、年齡、健康狀況、個性、犯錯的情節輕重,以及社會通念來決定
[3]
。
懲戒的界限
父母行使懲戒權,不能超過必要範圍,更不能對子女施加身體或精神上的暴力。否則將可能構成家庭暴力防治法所規定的「家庭暴力」
[4]
。法院判決認為,父母必須在子女確實有需要懲戒的情況下,出於教育的目的才能行使懲戒權。若是用殘忍的傷害身體、甚至危及生命的手段,就是濫用懲戒權,而應該負擔刑事責任
[5]
。
父母逾越懲戒權的法律責任
若父母對未成年子女施加暴力,已經超越了合法懲戒權的範圍,將可能觸犯刑法傷害罪
[6]
,及妨害兒少身心發展罪
[7]
。若父母因此被法院核發禁止實施家庭暴力的保護令
[8]
,卻又違反保護令的話,也會觸犯家庭暴力防治法的違反保護令罪
[9]
。同時,父母也會負擔民事上的侵權行為損害賠償責任
[10]
。
註腳
民法第1084條
第2項:「父母對於未成年之子女,有保護及教養之權利義務。」
民法第1085條
:「父母得於必要範圍內懲戒其子女。」
臺北高等行政法院99年度訴字第1965號行政判決
。
家庭暴力防治法第2條
第1款:「本法用詞定義如下:一、家庭暴力:指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。」
臺灣臺中地方法院108年度原訴字第87號刑事判決
。
中華民國刑法第277條
:「
I 傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
II 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。」
中華民國刑法第286條
:「
I 對於未滿十八歲之人,施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者,處六月以上五年以下有期徒刑。
II 意圖營利,而犯前項之罪者,處五年以上有期徒刑,得併科三百萬元以下罰金。
III 犯第一項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑;致重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。
IV 犯第二項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或十二年以上有期徒刑;致重傷者,處十年以上有期徒刑。」
關於保護令的分類與內容,可以進一步參閱:蘇奕全(2018),《
最小防護──保護令部分撤回淺析
》。
家庭暴力防治法第61條
:「
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者,為本法所稱違反保護令罪,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金:
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。」
民法第184條
第1項:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。」
已經按過讚
這篇回答有幫助到你的話,請給我一個讚
懲戒權
,
保護令
,
家庭暴力
,
妨害兒少身心發展
,
保護教養權
person
匿名
署名
person
李小莎
(一般會員)
2022-08-11 14:51:10
小孩因為咬指甲被父母打合法嗎?
動作
檢舉
person
王琮儀
(認證法律人)
2022-08-19 07:42:37
提問人您好,這同樣要看是否逾越適當的管教權範圍,如果只是輕微拍打手部,可能不屬於家庭暴力的範圍,但如果僅因為咬指甲而被打至瘀青紅腫、身體部位受傷,可能就有討論是否為家庭暴力的空間。
動作
檢舉
person
匿名
(進階會員)
2022-12-27 10:59:28
30歲了 起口角 被父母拿掃把毆打 致傷 有驗傷 能提告傷害嗎
動作
檢舉
person
王琮儀
(認證法律人)
2022-12-28 01:41:10
您好,如果是偶發性的口角而造成的毆打,可以蒐證後提出傷害罪告訴;若是長期被暴力對待,可能循家暴法規定進一步申請保護令,建議尋求專業律師協助進一步評估。
動作
檢舉
person
許雪貞
(一般會員)
2023-03-28 09:02:36
離異父親因打小孩 被母親及小孩提告家暴 後續程序為何
動作
檢舉
我要成為作者
寫作主題清單
寫作說明
×
分享知識須知 1.
寫作規則
Word格式;1,200~1,500字為宜(註腳不計);不接受少於800或超過2,000字。
請附資料來源:法條、實務或學術見解、政府機關網站及可查證的媒體報導。
臺灣生活法律,並請白話方式撰寫。
分享知識須知 2.
收退稿標準
投稿後3個工作天內,編輯將回覆是否接受投稿。
不適合法律百科的內容且再次進稿仍不符者,不再接受該篇投稿。
稿酬
定稿文章每字1元,但註腳、標籤及延伸閱讀的字數不計入稿酬。
著作財產權
非專屬授權給法律百科;法律百科對使用者採
姓名標示-非商業性3.0台灣授權條款
。
填寫資料
作者是法律百科的重要夥伴,感謝您參與法律普及行動,請留下您的資料,團隊會盡快與您聯繫。
姓名:
*
Email:
*
所屬單位與職稱:
*
寫作主題:
*
參與動機:
訂閱電子報
×
您可以透過電子報閱讀法科精彩內容喔!
姓名:
*
Email:
*
本網站使用 Cookies
繼續瀏覽代表您同意我們的
使用條款
及
隱私條款
×
祝福法律百科的朋友們新年快樂!
網站農曆年節不休息,歡迎常來逛逛,共同討論法律問題,交流分享,讓法律成為解決問題的工具。