借款的本金能取回嗎？

匿名（一般會員） ‧
2020-04-12 15:27

債務人向債權人提告重利罪 超出的利息債權人無請求權 債務人借款的本金需清償嗎？

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
王琮儀（認證法律人）
1 0

動作
2020-04-30 09:01
若是債務人覺得與債權人之間的消費借貸契約利息過高，而有違法的疑慮，可以主張以下權利：
拒絕給付超過法定利率的利息
依據民法約定利率的規定，超過週年利率20％的話，債權人對於超過的部分的利息，不能請求債務人支付[1]。但是，沒有超過的部分，債權人依然有請求權，所以債權人可以請求償還本金，以及20％的週年利息。
主張該消費借貸契約是民法的暴利行為
民法第74條規定，若乘他人急迫、輕率或無經驗，而給付財產或約定要給付財產，有明顯不公平的狀況，是所謂的暴利行為[2]。利害關係人可以向法院聲請撤銷關於財產的法律行為、或是減輕應該給付的金額。
所以債務人可以依據民法第74條規定向法院聲請撤銷原本的消費借貸契約、或減輕消費借貸契約的利息。
主張消費借貸契約違反公序良俗，應該無效
如果認為該消費借貸契約利率過高，已經違背公共秩序、善良風俗，可以主張這個消費借貸契約自始無效[3]。然而，債務人縱然主張契約無效，由法院判決契約無效，債權人與債務人仍然要負起回復原狀的義務，所以債務人仍然必須將所取得的借款返還給債權人。

然而，實務上要主張法律行為構成暴利行為或違反公序良俗，相當困難。同時即使原本的消費借貸契約無效或者被撤銷，債務人也缺乏保有該筆借款的法律依據，必須將借款還給原本的債權人。

延伸閱讀，可參考法律百科文章：王琮儀（2020），《債權人放高利貸，甚至觸犯重利罪時，債務人還需要還錢嗎？》。

註腳

  1. 　 民法第205條：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」
  2. 　 民法第74條第1項：「乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。」
  3. 　 民法第72條：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」
法定利率 ， 高利貸 ， 暴利行為 ， 公序良俗 ， 消費借貸
person