法律原則對應憲法之條文，及相關大法官釋字

匿名（進階會員） ‧
2020-05-03 07:13

比如：比例原則（又稱禁止過度原則），源自憲法第23條
最近重要釋字768號，其審查之密度又衍生下列三個子原則
1、適當性（合目的性、合理性）原則
2、必要性原則（損害最少原則）
3、衡量性原則（狹義的比例原則）

行政程序法第7條亦有相關規定

請問其他的法律原則，分別源自憲法第幾條？其相關釋字有哪些？行政法上有無相關規定？

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
洪品毅（認證法律人）
3 0

動作
2020-05-23 16:19

法規範，除了那些法條以外，還有這些法條所表現出來的共通原理原則，稱為法律原則。因此，法規範可以分為法律條文與法律原則。

這兩者的關係，可以是法律原則被具體化為特定法律條文，也可以是諸多法律條文抽象化為特定法律原則。在「行政法」這個法律領域內，其被承認的法律原則，有依法行政原則、明確性原則、誠信原則、信賴保護原則、不當聯結禁止原則等等。

針對您的提問，以下簡要回應︰

針對「依法行政原則」
依法行政原則，是行政機關必須依照法律加以執行，它是「憲法建構性原則─法治國原則」在行政法領域的具體化。
依法行政原則，尚可區分為︰1、法律優位原則，指得是下位規範不可以牴觸上位規範，且行政行為有積極合法的行為義務；2、法律保留原則（這明定在憲法第23條），指得是限制人民基本權利及干涉重要事項者，應由立法者訂定規定，不可由行政機關自行作決定。
明確性原則
明確性原則，指得是行政機關依循法律進行行為，這個法律必須規範明確（稱為法律明確信原則）；如果該法律授權行政機關自行訂定命令，則授權母法應該就授權範圍具體規定（稱授權明確性原則）。此是法律保留原則的下位概念，沒有被具體化為任一法律條文。
因為這是對於「制定規範行為（即廣義立法行為）」的要求，故不會規定於行政法領域，屬於不成文的憲法要求。
信賴保護原則
信賴保護原則，指得是國家行為使人民產生合理信賴時，即應保障基於該信賴所獲得之利益不被剝奪。這被具體化規定於行政程序法第117條以下。
此原則亦是本於法治國原則的要求，要求行政行為應該具備可預測性，以便人民妥善規劃其生活，然而世事難料，有時行政機關須將其所作的行為撤回，此時，即應保障人民對該行為之信賴。
不當聯結禁止原則
不當聯結禁止原則，指得是行政機關在作成行政行為時，例如，科處人民罰鍰，不可以考量「與本案無關的」情事。
此原則本於比例原則，要求行政機關做出的行為，必須有助於其公益目的之達成，其考量無關緊要、與本案無涉的情事，則與本案公益目的達成顯無幫助，故應禁止。
至於相關釋字，請自行到〈大法官解釋進階查詢〉或於本平台，輸入關鍵字搜尋。
憲法原則 ， 憲法規定 ， 一般原理原則
person