刑事訴訟中，精神鑑定，由誰擔任鑑定人？法院一定要採取鑑定書的意見嗎？

LU0002342（一般會員） ‧
2020-05-05 23:04

有先查詢網站辭典：鑑定人是受到法院或檢察官選......因為法官跟檢察官雖然具有法律專業，但在法律程序當中，法官或檢察官也可能會遭遇到某些法律專業所不能解答的問題，需要鑑定人的協助。
https://www.legis-pedia.com/dictionary/1317

想請問刑事訴訟中，精神鑑定會由誰擔任鑑定人？法院一定要採取鑑定書的意見嗎？

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
王琮儀（認證法律人）
1 0

動作
2020-05-20 07:09
精神鑑定的鑑定人來源
涉及到需要確認被告精神狀態的案件，鑑定人需要是具備精神醫學專業的人，但目前我國相關法律，包含刑事訴訟法跟精神衛生法，都沒有特別規定年資、專業背景，所以通常由法官或檢察官囑託醫院、或者臺灣精神醫學會做鑑定[1]。
法院一定要採鑑定意見嗎？
鑑定意見沒有法律上的硬性規定，所以法官不一定要全部採鑑定人的意見[2]。可是，鑑定人對於醫療專業問題，比法官更值得信賴，如果法官想要否決鑑定人的意見，必須要有充分的理由，認為鑑定意見不完備時，也可以再找其他鑑定人來挑戰前一位鑑定人的意見[3]。

註腳

  1. 　 湯文章（2016），〈精神醫療鑑定與刑事審判－以現行鑑定制度的缺失為中心〉，《真理財經法學》，第17期，頁55。
  2. 　 最高法院103年台上字第3105號刑事判決：「鑑定意見乃鑑定人或鑑定機關所為之判斷意見，僅屬證據資料之一種，鑑定意見是否可採，屬證據取捨及其證明力判斷之問題，此為事實審法院之職權，並非案件一經鑑定，審理事實之法院必受鑑定意見之拘束。」
  3. 　 刑事訴訟法第207條：「鑑定有不完備者，得命增加人數或命他人繼續或另行鑑定。」
鑑定 ， 司法精神鑑定 ， 鑑定人
person