妨礙自由

匿名（進階會員） ‧
2020-05-16 09:07

我是個超商員工被一位熟客他是做生前契約的他邀請我去他公司聊聊 我剛開始去只是想了解那間公司是做什麼的於是就去了 一開始他聊你對我公司印象是什麼我就說了一些比較負面的消息後來他跟我說一堆公司的產品理念什麼的後來我真的是覺得好像做這份工作對於我的負債有希望但我沒答應他就要我寫入會的資料 我沒錢付那費用他就說要幫我貸款⋯ 重點我資料填了是被強硬的填了 但後續我就說不要加入 他時不時就在我公司等我下班 先是說一起去吃冰卻還是一直洗腦說會讓我賺到錢什麼的後來又要我去公司隔壁的85度C開導我我就說這整件事情就當作沒發生 他還是來公司等我 這個構成妨礙自由嘛？

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
洪品毅（認證法律人）
0 3

動作
2020-05-22 06:26
刑法第302條之私行拘禁罪（規範於「妨害自由罪章」），其規定「私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
本案，行為人並不構成私行拘禁罪，因為行為人沒有將人綁起來、強制、脅迫，相對人亦能自由決定離開處所，故沒有行動自由遭受剝奪。
私行拘禁罪 ， 妨礙自由
person
person
王琮儀（認證法律人） 2020-05-22 08:50:15
謝謝品毅的回應，以剝奪行動自由來說，提問者的情況確實可能不涉及到剝奪行動自由罪（或私行拘禁罪）。那想討論看看，是不是可能構成強制罪呢？
person
洪品毅（認證法律人） 2020-05-23 15:37:55
編輯您好︰
上述案例，亦不會構成強制罪，因為強制罪要求行為人採取「強暴、脅迫」作為手段，使被害人的意思決定空間受到侵害。然而，如果被害人只是出於「心不甘情不願」、「勉為其難」者，就不會該當本罪的構成要件。具體如何，仍應就個案視之。
感謝提問。
person
王琮儀（認證法律人） 2020-05-25 01:29:46
謝謝品毅討論，也請提問者參考喔~~謝謝！