可以自行宣布放棄擁有的學士/碩士/博士學位嗎？

取得學位者「無法」自行宣布放棄學位
學位授予法是針對專科學校、大學學位的規定，與高中以下的學歷無關。而其中針對學位考試、學位授予與撤銷做了明文規定。但其中並沒有任何規定，是賦予取得學位者可以自己選擇要放棄學位的。
要把已經取得學位者的學位「拿掉」，依法只能用「撤銷」的方式來進行。所以如實際上曾爆出論文抄襲爭議的公眾人物，自行宣布「放棄」自己的碩士學位。因為在學位授予法中，並沒有「自行放棄」的選項，所以這個「放棄」學位的表示沒有法律上的效力^[1]。

學位撤銷的要件
依據學位授予法第17條的規定^[2]，當取得學位者發生以下情況的時候，學校應該撤銷其所授予的學位，並公告註銷該學位證書：

入學資格或修業情形有不實或舞弊的狀況。

論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊的狀況。

所以，延續到問題中能否自己放棄學位的問題，想宣布放棄學位者，其實必須要等到學校啟動調查、確認有造假或抄襲等事由時，他的學位才會被依法撤銷^[3]。

結語
雖然近年爭議多集中在碩士學位爭議，但其實學位授予法的「學位」，包含副學士（由專科學校或大學授予），以及學士、碩士、博士（由大學授予）等等，這中間有任何入學資格或修業情形的不實舞弊，或含論文在內的成果有造假、變造、抄襲、代寫等舞弊狀況，都會有撤銷學位的情況發生。同時如果抄襲更進一步違反著作權法擅自重製、擅自改作規定的話，會有進一步的民、刑事責任^[4]。
但若是取得學位又遭撤銷者，因為撤銷學位本身也是一種行政處分，所以可以依法進行後續的行政救濟^[5]。

簡單來說，學位的取得，是行政機關（即各大學）依法對於人民作成的「受益性行政處分」，意思是國家給予人民一定的好處，這種好處就是學位。

機關得依照職權撤銷違法之處分︰

違法處分的意義︰行政處分的作成是違法的（即不具備作成行政處分之要件而作成，該處分即屬違法），例如，不具備低收入戶之資格而向國家請領補助，倘國家核發補助，便是違法。又例如，學位之取得應修滿一定學分，甚至須完成一份論文，倘其一要件不具備，而仍發給學位，則該發給行為即屬違法。

倘行政處分是違法的，行政機關得自「知悉時起」兩年內，撤銷原處分（行政程序法第117條）。就學位授予而言，當大學知悉相對人之論文是抄襲，而不具備取得學位之要件者，大學得撤銷該學位。所謂之撤銷，就是從有到無，通通剝奪。

究竟人民可不可以「放棄」學位，這涉及國家依法作成的「好處」（例如，身分核定），得否放棄。原則上，國家此種行政處分，在於「形成人民公法上的具體權利與地位」，當這種「形成」的權力僅有國家擁有時，亦當僅有國家得以「撤銷或廢止」此種地位。在邏輯上，並無放棄可言。

但如果是人民依法可向國家請求作成一定行為，例如，「國家應該給我補助」、「給我學位」、「給我建築執照」，人民亦得「放棄」之，亦即不向國家請求給付。此所謂放棄，指得是不向國家有所請求，自然須以「具備法律之構成要件而有請求權」之後，始生「要不要請求」的問題。因此，如果學位想要放棄，應該是「某甲依法已經具有取得學位之資格，但於取得之際不願受此好處」。