關於我們
作者群
詐欺專題
支持我們
menu
法律百科 Legispedia
description
文章
space_dashboard
專欄
contact_support
問答
book
辭典
assignment
範本
photo_library
懶人包
person
登入
註冊
description
文章
space_dashboard
專欄
contact_support
問答
book
辭典
assignment
範本
photo_library
懶人包
登入
註冊
所有問答
/
救濟與訴訟程序
/
刑事訴訟
案件單一性、同一性
匿名(一般會員)
‧
2020-07-27 01:19
案件單一性、同一性很容易混淆,希望有淺顯的解釋。
給答案
. 回覆者的回答僅供參考,法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。
. 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,回覆者對回答的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求,敬請洽詢專業律師。
洪品毅
(認證法律人)
4
0
動作
留言
檢舉
2020-07-28 03:53
其實,學者已經提出批評,認為案件單一性與同一性是相同的概念,僅作用在不同的訴訟階段而已。
所謂案件單一性,指得是在「起訴-審判」程序中,檢察官所主張起訴的「兩個罪」是不是「一個案件」。
所謂案件同一性,指得是「判決公佈後」,檢察官「另外」想要起訴「另一個罪」,這「另一個罪」是否與「原罪(經判決)」屬於「一個案件」。
學者怎麼會認為是相同概念呢?
因為只要「兩個罪」彼此之間,被認為是「單一案件」,就也會被認定是「同一案件」,只是實務有意認為前者屬於「起訴審判範圍」,後者屬於「既判力範圍」。
但其實都是屬於「重複起訴禁止」,避免重複起訴、重複審判。
已經按過讚
這篇回答有幫助到你的話,請給我一個讚
案件單一性
,
案件同一性
,
重複起訴禁止
,
既判力
person
匿名
署名
我要成為作者
寫作主題清單
寫作說明
×
分享知識須知 1.
寫作規則
Word格式;1,200~1,500字為宜(註腳不計);不接受少於800或超過2,000字。
請附資料來源:法條、實務或學術見解、政府機關網站及可查證的媒體報導。
臺灣生活法律,並請白話方式撰寫。
分享知識須知 2.
收退稿標準
投稿後3個工作天內,編輯將回覆是否接受投稿。
不適合法律百科的內容且再次進稿仍不符者,不再接受該篇投稿。
稿酬
定稿文章每字1元,但註腳、標籤及延伸閱讀的字數不計入稿酬。
著作財產權
非專屬授權給法律百科;法律百科對使用者採
姓名標示-非商業性3.0台灣授權條款
。
填寫資料
作者是法律百科的重要夥伴,感謝您參與法律普及行動,請留下您的資料,團隊會盡快與您聯繫。
姓名:
*
Email:
*
所屬單位與職稱:
*
寫作主題:
*
參與動機:
訂閱電子報
×
您可以透過電子報閱讀法科精彩內容喔!
姓名:
*
Email:
*
本網站使用 Cookies
繼續瀏覽代表您同意我們的
使用條款
及
隱私條款
×
祝福法律百科的朋友們新年快樂!
網站農曆年節不休息,歡迎常來逛逛,共同討論法律問題,交流分享,讓法律成為解決問題的工具。