民、刑、行政法之帝王條款

什麼是「帝王條款」？
帝王條款（Königsparagraph），在德國文獻上是指稱極為重要的法律原則，在國內文獻中，則由民法大家王澤鑑老師於其著作「民法學說與判例研究」當中提及^[1]。雖然曾在重要文獻中有出現這個用語，但國內文獻仍然很少會特別採用「帝王條款」這一個說法^[2]，在法院的判決中，使用「帝王條款」這個詞彙的判決也相當少^[3]。
在相關法學著作中，帝王條款應為一個象徵性的說法，說明該規定的重要性。雖然在文獻中提及，誠信原則是相當重要的法律原則，不只適用在民事法，更應該適用在公法（指憲法、行政法領域）、訴訟法當中^[4]，但也沒有進一步把其他特定的原理原則也歸類成「帝王條款」。同時在法律規定跟法律解釋當中，也幾乎沒有特別如提問人所提及的，將誠信原則以外的原理原則歸類為「帝王條款」的狀況。
另外需要澄清的是，維基百科的說明註明帝王條款又稱「君臨法域」，是臺灣法理學上的名詞，但實際上王澤鑑老師的原文是「帝王條款，君臨法域」，只是把君臨天下的「天下」換成「法領域」而已，君臨法域不是一個獨立的名詞。同時這也不是國內的法理學用語，故維基百科的說明值得商榷。

各個法領域的重要原則是什麼？
其實，不同的法領域、法規範都有它相當重要的原理^[5]，因為個別的一部法律都有它要處理的問題，以及處理問題時需要堅守的核心價值。
同時，不盡然會有哪一個原則是唯一、至上的原則。甚至也有不同的重要原則相互衝突，需要進一步取得平衡的情形。例如，刑事訴訟法的基本概念，就是在發現真實、落實人權保障之間進行衡量，但這兩個概念就會有衝突，為了保障人權，不允許不計代價地發現真實，而使用刑求等手段逼被告自白。所以刑事訴訟法裡面規定，國家如果在取證的過程中違法，證據原則上不能使用；但在違法的情況沒有那麼嚴重的時候，適度放寬標準，讓證據可以在法庭上被使用^[6]。

民事法領域
民事法當中相當重要的原則包含誠信原則^[7]，這也是在我國現有判決當中，有法官會稱為「帝王條款」的例子^[8]。但民法上也有其他重要的概念，例如「公序良俗」，是指任何私人之間的民事法律行為，不能牴觸公共秩序與善良風俗^[9]。與誠實信用原則同樣屬於非常抽象、需要仰賴大量的實務案例去形成具體標準的基本原則^[10]。

刑事法領域
在刑法當中，最重要者是「罪刑法定原則」，還有其衍生的其他子原則（禁止類推適用、禁止習慣法、禁止溯及既往、明確性原則等等），是現代法治國家的刑法基石^[11]。以罪刑法定原則對刑法的重要性來說，確實堪稱刑法的帝王條款，但採用這種說法的情況並不普遍^[12]。

行政法領域
行政法領域中，重要的基本原則相當多，包含依法行政原則、明確性原則、平等原則、比例原則、誠實信用原則（不只民法，行政法也有）、信賴保護原則等等^[13]。這些原則都拘束行政機關的行為，並且也在行政訴訟當中成為法院解釋條文、作出法律判斷的依據；也可能在一個案件中需要考慮到各種原則。一般判決或文獻也並沒有特別將哪一個原則歸類為帝王條款。

共通的帝王條款：憲法
如果真的要說有什麼是所有法規範共同的最高指導原則，就是憲法的規定。憲法是具有最高性的根本大法，所有的法律在制定、解釋的時候，都不能夠牴觸憲法的規定，一旦違背憲法的內容，就可能會被宣告違憲而失效^[14]。

結語
綜合前面的說明可知，坊間的說法列舉出民法、刑法、行政法領域的「帝王條款」，並不能真實的反映現行法領域的狀況。確實，重要的法律原理原則是訂定、解釋法律的依據，也是學術研究當中很重要的基準沒錯。但實際上在進行訴訟（就是「打官司」）的時候，必須要引用具體的法律條文、法院實務見解、學說倡議，單純互相指責對造違反了哪些基本原則，其實是很空泛、沒有實際效益的做法。