直接公開可能構成不公平競爭[1]，最高罰鍰2,500萬元[2]
由於直接將事件公開，會對當事人的商譽造成重大影響，即使最後證明指控不實，損害也已經難以彌補。因此公平交易委員會（以下簡稱「公平會」）要求遇到疑似侵害商標權等智慧財產權的狀況時，必須符合一定的程序，再發表公開聲明，才算是正當行使權利。
由於直接將事件公開，會對當事人的商譽造成重大影響，即使最後證明指控不實，損害也已經難以彌補。因此公平交易委員會（以下簡稱「公平會」）要求遇到疑似侵害商標權等智慧財產權的狀況時，必須符合一定的程序，再發表公開聲明，才算是正當行使權利。
公開前須先請求排除侵害，公開時應具體說明
依據公平會規定，在發表公開聲明前必須先通知侵權人，並請求對方排除侵害。而公開的時候，也應該在聲明中具體說明權利的內容、範圍、被侵害的事實，讓外界有充分的資訊可判斷，做出相應決策[3]。
依據公平會規定，在發表公開聲明前必須先通知侵權人，並請求對方排除侵害。而公開的時候，也應該在聲明中具體說明權利的內容、範圍、被侵害的事實，讓外界有充分的資訊可判斷，做出相應決策[3]。
其他注意事項
依提問人所述，採取第1種用非公開的函文請對方排除侵害是可嘗試的；第3種直接寫公開聲明的方式可能會違反公平交易法。而第2種方式的律師函，需留意必須先以「非公開」的形式直接發送給對方，若直接將律師函上網公告周知，或發給其他上下游廠商，也可能違法。
另外，關於警告函的詳細注意事項，以及除了事先通知對方以外，是否有其他不同作法可選擇，可參考黃蓮瑛、王祖瑩（2022），《發現對手侵害我的商標權、著作權或專利權，我可以直接在網路上公告周知嗎？》。
依提問人所述，採取第1種用非公開的函文請對方排除侵害是可嘗試的；第3種直接寫公開聲明的方式可能會違反公平交易法。而第2種方式的律師函，需留意必須先以「非公開」的形式直接發送給對方，若直接將律師函上網公告周知，或發給其他上下游廠商，也可能違法。
另外，關於警告函的詳細注意事項，以及除了事先通知對方以外，是否有其他不同作法可選擇，可參考黃蓮瑛、王祖瑩（2022），《發現對手侵害我的商標權、著作權或專利權，我可以直接在網路上公告周知嗎？》。