貪污治罪條例第5條[2]
第1項規定了3款行為處罰既遂犯；第1、2款處罰未遂，第3款沒有處罰未遂。
第1項規定了3款行為處罰既遂犯；第1、2款處罰未遂，第3款沒有處罰未遂。
貪污治罪條例第6條[3]
第1項規定了5款行為處罰既遂犯；第1～3款處罰未遂，第4、5款則沒有處罰未遂。
第1項規定了5款行為處罰既遂犯；第1～3款處罰未遂，第4、5款則沒有處罰未遂。
什麼是未遂犯？
一般對犯罪的想像，是有一個人做了件壞事，完全實現了一個損害別人利益的結果。而未遂犯[4]，白話來說就是「犯罪沒有完成」，做壞事的人沒有讓損害他人利益的結果發生（或即使發生了，但不能怪到他頭上）。
所以未遂犯是例外、提早處罰的規定（舉例來說，就像小孩在美術館裡嬉戲，就可能需要先規勸他，不會等到真的打壞了展覽品才規勸）。會特別去處罰未遂犯，理論上是認為即使沒有完成整個犯罪，光是做出可能危害到別人的行為，就會造成社會的不安、衝擊大眾對法律的信賴，所以需要處罰。
一般來說，只有較重的犯罪有處罰未遂犯，較輕微的犯罪則不會再特別處罰未遂犯。而有些犯罪則因為法律條文的設計，而不會處罰未遂。
一般對犯罪的想像，是有一個人做了件壞事，完全實現了一個損害別人利益的結果。而未遂犯[4]，白話來說就是「犯罪沒有完成」，做壞事的人沒有讓損害他人利益的結果發生（或即使發生了，但不能怪到他頭上）。
所以未遂犯是例外、提早處罰的規定（舉例來說，就像小孩在美術館裡嬉戲，就可能需要先規勸他，不會等到真的打壞了展覽品才規勸）。會特別去處罰未遂犯，理論上是認為即使沒有完成整個犯罪，光是做出可能危害到別人的行為，就會造成社會的不安、衝擊大眾對法律的信賴，所以需要處罰。
一般來說，只有較重的犯罪有處罰未遂犯，較輕微的犯罪則不會再特別處罰未遂犯。而有些犯罪則因為法律條文的設計，而不會處罰未遂。
重新觀察貪污治罪條例第4、5、6條規定
賄賂行為的法條設計
貪污治罪條例第4條第1項第5款、第5條第1項第3款，分別是針對公務員的違背職務行為（例如本來應該開罰，透過賄賂讓該公務員不開罰）、不違背職務的行為（例如依法可以核發執照，透過賄賂讓該公務員提早核發），從事賄賂相關行為。
而條文規定把賄賂分成3個階段，只要符合任何一個階段，都會成立犯罪，有完整、前置的處罰規定，就沒有特別處罰未遂犯：
貪污治罪條例第4條第1項第5款、第5條第1項第3款，分別是針對公務員的違背職務行為（例如本來應該開罰，透過賄賂讓該公務員不開罰）、不違背職務的行為（例如依法可以核發執照，透過賄賂讓該公務員提早核發），從事賄賂相關行為。
而條文規定把賄賂分成3個階段，只要符合任何一個階段，都會成立犯罪，有完整、前置的處罰規定，就沒有特別處罰未遂犯：
要求
提出賄賂的邀約，例如建商A向公務員B提出要求說「欸我給你100萬，可以核發建照給我嗎？」，或是B向A說「想拿到建照，就要準備一點來孝敬啊」。
提出賄賂的邀約，例如建商A向公務員B提出要求說「欸我給你100萬，可以核發建照給我嗎？」，或是B向A說「想拿到建照，就要準備一點來孝敬啊」。
期約
行賄方與收賄方達成共識，例如A跟B約定，A給B多少錢、B需要幫A作什麼事。
行賄方與收賄方達成共識，例如A跟B約定，A給B多少錢、B需要幫A作什麼事。
收受
賄款交給公務員，例如B確實從A處收取100萬的本票。
賄款交給公務員，例如B確實從A處收取100萬的本票。
圖利罪不處罰未遂
而貪污治罪條例第6條第1項第4、5款的圖利罪，在2001年的修法理由中指出[5]，為了避免公務員對法律的界線不了解，可能誤把可以作的便民措施當作是圖利行為，可能讓公務員作事消極，所以圖利罪不處罰未遂犯。
而貪污治罪條例第6條第1項第4、5款的圖利罪，在2001年的修法理由中指出[5]，為了避免公務員對法律的界線不了解，可能誤把可以作的便民措施當作是圖利行為，可能讓公務員作事消極，所以圖利罪不處罰未遂犯。
延伸閱讀：
黃蓮瑛、趙偉智（2020），《怎麼樣的行為，會成立對公務員行賄？》。
劉立耕（2020），《什麼是既遂與未遂？既遂與未遂的關係、類型與效果》。
楊舒婷（2020），《什麼是既遂？什麼是未遂？》。
也謝謝法百的 podcast, 從第一集收聽到現在，獲益良多。