以下簡單就提問人的問題做一個回覆，這個問題一般生活上應該不太會遇到。而以考試來說，了解一個罪名的犯罪類型，會比較有助於掌握該罪名的要件如何解釋。
犯罪類型的說明
實害犯是指犯罪行為產生了一個實際上可以被感官確認的損害結果，才會成立犯罪既遂。
具體危險犯則是對於生命、身體、財產等法益形成一個極可能產生具體損害的狀況，通常在法條文字上會有「致生……危險」的文字。跟抽象危險犯不同，具體危險犯需要在個案中判斷有沒有危險性，抽象危險犯則是一符合法律要件就會構成犯罪（不用特別進一步判斷危險性）。
實害犯是指犯罪行為產生了一個實際上可以被感官確認的損害結果，才會成立犯罪既遂。
具體危險犯則是對於生命、身體、財產等法益形成一個極可能產生具體損害的狀況，通常在法條文字上會有「致生……危險」的文字。跟抽象危險犯不同，具體危險犯需要在個案中判斷有沒有危險性，抽象危險犯則是一符合法律要件就會構成犯罪（不用特別進一步判斷危險性）。
具體差異
這兩者在另一組犯罪分類上，都會被分為「結果犯」，具體危險犯的結果是一個「危險結果」；實害犯的結果則是「實害結果」，這樣看起來還是很抽象。以下舉例說明：
這兩者在另一組犯罪分類上，都會被分為「結果犯」，具體危險犯的結果是一個「危險結果」；實害犯的結果則是「實害結果」，這樣看起來還是很抽象。以下舉例說明：
實害犯
需要有一個實際存在的外在結果，例如有人的物品被毀損、有人失去生命等等。而不是單純有「損害結果發生的危險」。
需要有一個實際存在的外在結果，例如有人的物品被毀損、有人失去生命等等。而不是單純有「損害結果發生的危險」。
具體危險犯
例如刑法第184條的規定[1]，透過毀壞軌道、燈塔、標識或其他方法，影響交通工具往來的安全，必須要看有沒有產生立即性的危險，例如有沒有造成交通工具傾覆、人身及財產受到具體損害的「危險性」（還沒有具體實害發生，但非常有可能發生）。毀壞一條在特定季節才使用的觀光軌道，如果沒有對遊客造成危險性，就只會觸犯一般的毀損罪，但不會觸犯影響交通工具安全的犯罪。但如果是針對經常使用的鐵路軌道，就會成立犯罪[2]。
例如刑法第184條的規定[1]，透過毀壞軌道、燈塔、標識或其他方法，影響交通工具往來的安全，必須要看有沒有產生立即性的危險，例如有沒有造成交通工具傾覆、人身及財產受到具體損害的「危險性」（還沒有具體實害發生，但非常有可能發生）。毀壞一條在特定季節才使用的觀光軌道，如果沒有對遊客造成危險性，就只會觸犯一般的毀損罪，但不會觸犯影響交通工具安全的犯罪。但如果是針對經常使用的鐵路軌道，就會成立犯罪[2]。
延伸閱讀：
胡詩唯（2020），《讓大家都覺得好怕怕——「恐嚇公眾罪」》。