首先，我們當然知道，A作為珠寶之所有權人，得對B請求返還珠寶，無論基於所有物返還請求權、侵權行為損害賠償請求權或不當得利返還請求權。至於，C銀行則亦得向B請求返還珠寶，其得基於占有物返還請求權、損害賠償請求權或不當得利返還請求權。
因此，我們此處將著重討論A對C銀行，有何權利可資主張？
因為租賃契約的目的，在於租賃物之使用、收益，而客戶與銀行成立此契約，目的在於放置其貴重物品，有使用特定保險箱之目的。
於當事人履約關係中，契約內容較接近租賃關係者，則適用租賃之規定（民法第421以下））；內容近於寄託關係者，則適用寄託之規定（民法第589條以下）。