原因自由行為

匿名（一般會員） ‧
2021-04-16 03:34

1.甲想搶銀行，但遲遲不敢，甲知道自己喝酒後會更有勇氣，遂借酒壯膽，喝醉使自己陷於心神喪失狀態，後拿刀搶劫銀行，甲該如何論罪？
2.丙長期酗酒，自知酒後會有衝動而無法控制自己的行為，某天丙和朋友喝酒，喝一半突然與丁發生爭執，丙因酒精喪失意識及判斷能力，揮刀砍殺丁，幸好一旁其他友人拉開丙，丁免於一死，丙該如何論罪？

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
匿名（認證法律人）
4 0

動作
2021-04-16 04:13

以下簡單回覆，這應該算是比較單純的刑法第19條和原因自由行為的考題，變化不是很多，所以簡單說明一下：

甲的刑責
甲因為明知自己喝酒後能夠壯膽、進而去搶銀行，所以持刀搶劫銀行的行為會成立加重的強盜罪[1]。按照刑法第19條第3項的規定，甲不能主張自己沒有責任能力而無罪[2]。
丙的刑責
首先要討論丙到底有沒有想要致丁於死地，如果丙是一開始就故意想殺丁，或者是明知道自己酒後有可能動手殺人。如果丙是基於這些心態而喝酒、與丁發生爭執而揮刀砍丁，因為受到阻止而沒有讓丁死掉，所以是成立殺人未遂罪[3]。而丙同樣依照刑法第19條第3項的規定，不能主張自己沒有責任能力而無罪。
如果想要知道關於刑法第19條與原因自由行為完整的解題手法、學說爭議、考試時怎麼樣才能寫的綱舉目張獲得高分，也建議可以參考坊間的補教參考書，會更清楚且有效率喔。

註腳

  1. 　 中華民國刑法第328條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」
    中華民國刑法第330條：「
    I 犯強盜罪而有第三百二十一條第一項各款情形之一者，處七年以上有期徒刑。
    II 前項之未遂犯罰之。」
  2. 　 中華民國刑法第19條第1、3項：「
    I 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
    ......
    III 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」
  3. 　 中華民國刑法第271條：「
    I 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
    II 前項之未遂犯罰之。」
刑法第19條 ， 原因自由行為
person