想請問遺囑中如果有交代喪葬方式，有法律效力嗎？如何做才能讓繼承人落實自己希望的喪葬方式？

在遺囑中交代後事處理的方式有強制力嗎？

什麼是法律上的遺囑？
人死亡之後，法律上的權利能力就會終止^[1]，若是對自己過世後的財產處分有特別要求，可以依照法律規定做成遺囑，延長對財產支配的權利^[2]。法律上的遺囑有不同種類，例如自書遺囑^[3]、公證遺囑^[4]等，必須符合法律規定的形式和方式撰寫，才是有效的遺囑。

遺囑中的殯葬事宜有強制力嗎？
殯葬管理條例第61條^[5]雖然規定可以就殯葬事宜預立遺囑或是填寫意願書^[6]，且家屬要予以尊重。然而，在所有法條中，找不到違反這個條文的法律效果，所以這種規定屬於訓示規定，在法律上沒有強制力，即便將處理後事等殯葬事宜寫在遺囑中，也無法強迫繼承人執行。

繼承人意見不同的時候，該怎麼處理遺體？
雖然被繼承人依照殯葬管理條例第61條預立遺囑，交代後事處理方式沒有強制力，但如果部分繼承人願意遵守，部分不願意配合，大家意見不同時，要怎麼解決呢？法院實務見解^[7]認為遺體是物，可以作為遺產由繼承人繼承，但因為遺體和一般財產上的物不同，於是只能埋葬、管理或祭祀，不能使用、收益或處分。繼承人處理被繼承人的遺體，屬於管理公同共有物，要繼承人超過一半的人數同意，同時同意的應繼分比例合計也超過一半；又或是繼承人同意人數雖然沒有超過半數，但應繼分比例合計超過2／3，才能管理公同共有物^[8]。舉例來說，如果總共只有2位繼承人，必須2人都同意，才可以處理遺體，也就是法院只能以繼承人和應繼分的多數意見決定遺體的處理方式，而不能以被繼承人的意願決定。

我該怎麼做，才能讓後人依照自己指定的方式處理殯葬事宜呢？
前面提到，殯葬管理條例第61條沒有強制力，法院判斷又必須依法遵循多數繼承人的意見，而不能依照死者的意願，那麼或許可以嘗試以下方法實現自己希望的喪葬方式：

利用殯葬事宜當作遺產分配的條件
遺囑人除了可以在遺囑中指定繼承人的應繼分，還可以用「遺贈」的方式將財產留給自己指定的人，其中「指定的人」包含繼承人在內。另外，為了保障繼承人能繼承一定比例的遺產，法律上有「特留分」的規定^[9]，即使遺囑人想自由分配財產，也不能侵害繼承人的特留分。也就是說，在不侵害特留分的前提下，或許可以在遺囑中利用自己指定的後事處理方式作為條件^[10]，等繼承人依照遺囑記載的方式處理殯葬事宜後（法律上稱為停止條件成就），特留分以外的遺產才會以遺贈的方式發生效力^[11]，交給繼承人。

指定遺囑執行人
遺囑執行人執行遺囑內容時，繼承人不能處分與遺囑有關的遺產，也不能妨礙遺囑執行人執行職務。前面提到實務見解認為遺體是物，屬於遺產的一部分，繼承人自然不能於遺囑執行人職務完成前處分遺體。因此，在撰寫遺囑時，指定自己信任的人作為遺囑執行人，可以用較有強制力的方式阻止其他繼承人干涉，也比較能確保遺囑記載的喪葬方式被實踐。