製作Taiwan in梗圖會違法嗎？可以註冊商標嗎？

匿名（認證法律人） ‧
2021-08-18 02:06

麟洋配獲得奧運金牌後，許多網友立刻將鷹眼挑戰的畫面製成「Taiwan in」梗圖，甚至有廠商推出相關周邊產品。

1.請問「鷹眼挑戰的畫面」有著作權嗎？用來製作梗圖是否會觸法？
2.如果廠商用「Taiwan in」圖註冊商標的話有可能會通過嗎？

新聞：
網友超神創作台灣「新國旗」！麟洋配奪金最爽一刻　全民嗨爆：IN啦！https://tw.appledaily.com/sports/20210801/7BHCRWD5T5CEPEFQ634J74WNUY/

給答案
  • ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。
  • ． 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，回覆者對回答的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
如有個案法律諮詢需求，敬請洽詢專業律師。
王琮儀（認證法律人）
2 0

動作
2021-09-29 02:54

關於比賽過程中鷹眼畫面的問題，以下針對著作權跟商標的問題分別說明：

鷹眼挑戰畫面的著作權問題
運動賽場上的鷹眼系統是什麼？
鷹眼系統是透過數架高速攝影機記錄球的飛行軌跡，並模擬球的落點，最後顯示出電腦模擬畫面的一種系統，主要用來在球類運動賽事中輔助判決[1]。由此可知，鷹眼系統最後的畫面是由電腦運算模擬的結果。
著作必須要有人類精神的投入
著作是指有人類精神力參與，例如畫家構圖、作家思考故事情節、甚至是工程師構思如何以程式語言撰寫電腦程式，也都有投入人類的精神力。google翻譯的譯文、監視器拍到的畫面，則是由程式、機器所產出的東西，就沒有人類精神力參與。同時，著作只限於具有文化、知識或美學活動的成果。
鷹眼系統的畫面不是「著作」，也沒有著作權
綜合上述說明可知，因為鷹眼系統產出的畫面已經是電腦模擬運算的結果，而沒有人類的精神力參與其中，所以很難說是「著作」，而不是著作的話也不享有著作權。
附帶一提，根據我國著作權法的規定，單純傳達賽事比分的報導雖然是語文著作，但不會受到著作權法保護[2]。
用鷹眼畫面製作哏圖的著作權問題
使用鷹眼畫面不會違反著作權法
如果鷹眼系統的畫面不享有著作權，使用該畫面就不會有侵害著作權的問題，自然就不涉及著作權法上的民、刑事責任。
製作出來的哏圖可能有著作權
如果用該畫面加上部分文字、設計，而符合「原創性」（非抄襲、表達自己獨特的個性），就會享有著作權。但是否有著作權，需要在產生爭議時由法院來判斷。
「Taiwan in」畫面可以用來註冊商標嗎？
商標需要有「識別性」
商標是指具有識別性（或區別性）的標誌，是最重要的要件。要註冊商標就必須要讓消費者可以知道商品或服務的來源、跟別人的商品或服務相區別，又分為先天識別性（原本就能夠跟別人的相區別）跟後天識別性（在市場上使用後讓消費者可以識別）。
被廣泛使用的流行語、口號，無法註冊商標
既然商標的主要功能是識別商品或服務的來源，如果一個標識無法獨立指示、區別商品或服務來源，就不具備商標應該有的功能，就不能註冊商標[3]。
所以單純的「Taiwan in」畫面或圖，對於社會大眾來說是一個廣泛的印象。而且如果大家看到這個圖不會連結到特定的商品或服務，而是想到臺灣選手獲得金牌，那麼「Taiwan in」畫面就缺乏商標的識別性，而不能夠用來註冊商標（除非有進一步再設計出不同的圖樣，而且具有識別性）。

延伸閱讀：
曾允君（2020），《如何取得著作權（二）──要是「有人類精神力參與」的「文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作」》。
曾允君（2020），《如何取得著作權（四）──必須具有原創性》。
曾允君（2020），《如何取得著作權（七）──不能是標語及通用「符號、名詞、公式、數表、簿冊或時曆」，或單純傳達事實的新聞報導的語文著作，又或是依法令舉行考試的試題及備用試題》。
蘇國欽（2020），《商標要順利註冊需要符合什麼條件？》。
吳宛亭（2021），《流行用語可否申請商標註冊——商標權保護的「識別性」是什麼？》。
周逸濱、魯忠翰（2021），〈Taiwan in！麟洋配決勝點畫面設計圖能註冊商標嗎？〉，《法律百話文運動》。

註腳

  1. 　 科技新報（2021），《運動賽事的電腦視覺：鷹眼系統如何運作？》。
  2. 　 著作權法第9條第1項第4款：「下列各款不得為著作權之標的︰……四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。」
  3. 　 商標法第29條第1項：「商標有下列不具識別性情形之一，不得註冊：
    一、僅由描述所指定商品或服務之品質、用途、原料、產地或相關特性之說明所構成者。
    二、僅由所指定商品或服務之通用標章或名稱所構成者。
    三、僅由其他不具識別性之標識所構成者。」
person