如題，因最近學到刑法272，想問一下各位覺得所謂的倫常，在現今的社會中，真的還有必要視為刑法該保護的法益嗎？ 再者想問一下，如果認為倫常應該視為法益的話，那為甚麼沒有殺害直系卑親屬罪呢？ 問這題，主要是想了解一下各位的看法。
這是一個值得討論的問題。現行刑法第272條的原先內容，和日本刑法先前的第200條（已刪除）相同，但是日本最高法院大法庭（日文稱最高裁判所大法廷）在昭和48年4月4日一件判決中，宣告該條條文違憲，認為把同樣是保護個人生命法益的殺人罪，由於被害人是尊親屬而處以重刑，限縮刑度只能從死刑和終身監禁二選其一，形同生命不等價，違反憲法平等原則，該案被告應改依普通殺人（第199條）判處罪刑。其實，殺害尊親屬本來就是殺「人」，殺人罪所保護的是個人生命法益。刑法第272條對於被害人是直系血親尊親屬的情形，特設重刑規定，是以固有傳統道德倫常為基礎，而「倫常」並非「法益」。倫常此一概念，需隨社會變遷有所滾動。已往傳統家庭著重父（家長）子上下服從關係，和現今家庭結構比較，親子關係便有顯著改變。南韓刑法第250條殺人罪分成兩項，第1項是普通殺人罪，第2項是殺尊親罪，刑度都有死刑和無期徒刑，也都有有期徒刑的規定，徒刑刑度普通殺人罪定為最低5年，殺尊親罪定為最低7年。我們如果想要打破尊卑長幼的傳統觀念，恐非多數民意所能接受。現行刑法已於民國108年5月29日公布修正第272條改成加重其刑的規定，也能判處有期徒刑。這個修正條文，值得贊成。